Je tiens à préciser que slashdot n'est pas ma seule source. L'article n'a fait que me le rappeler. donc normal que je dise des choses qui ne sont pas dans l'article slashdot.
En ce qui concerne le non-support des versions 97 et antérieures, je l'ai vu il y'a peu sur le site de microsoft.
Je n'ai pas non plus dit que Office 2003 ne savait pas sauver en de vieux formats, mais j'ai dit que le format par défaut (donc utiliser par l'utilisateur moyen) ne serait plus compatible avec les anciennes versions. (alors que tu peux ouvrir un doc XP avec word 97).
je suppose qu'en cas de volonté de sauver dans un vieux format, tu aurais droit au même genre de message que OpenOffice te sort quand tu veux enregistrer en .doc
Et puis, l'important n'est-il pas d'essayer de profiter du léger désordre qui règnera pendant la transition office 2000 - office 2003 pour convertir des gens à OpenOffice ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html
[^] # Re: Office 2003, il faut se préparer !
Posté par ploum (site web personnel, Mastodon) . En réponse au journal Office 2003, il faut se préparer !. Évalué à 5.
En ce qui concerne le non-support des versions 97 et antérieures, je l'ai vu il y'a peu sur le site de microsoft.
Je n'ai pas non plus dit que Office 2003 ne savait pas sauver en de vieux formats, mais j'ai dit que le format par défaut (donc utiliser par l'utilisateur moyen) ne serait plus compatible avec les anciennes versions. (alors que tu peux ouvrir un doc XP avec word 97).
je suppose qu'en cas de volonté de sauver dans un vieux format, tu aurais droit au même genre de message que OpenOffice te sort quand tu veux enregistrer en .doc
Et puis, l'important n'est-il pas d'essayer de profiter du léger désordre qui règnera pendant la transition office 2000 - office 2003 pour convertir des gens à OpenOffice ?
Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html