J'ai lu qq part (dsolé pas d'url sous la main, donc peut être prendre avec des pincettes) que la france avait pas mal d'interet en Irak. Entre autre qu'ils exportaient là bas, et qu'une société française exploité le pétrole irakien. Si c'est vrai c'est une excellente raison pour prendre la défense de l'irak. Parce que pour ma part j'ai du mal à imaginer Chirac comme un sain, et se mettre à dos les états unis, surtout qu'il ne faut pas oublier qu'au début de sa prise de position, il était assez isolé. Il y a avait la france et l'allemagne. L'allemagne avait une élection en cours qui a était en partie gagné grace à cette prise de position. Les italiens, les anglais, les espagnoles, n'avait pas d'élection en cours, du coup ils pouvaient se permettre d'être en désaccord avec leur population. Les électeur ont la mémoire très courte c'est connu, d'ici deux ans plus personne n'y pense, et chacun pense à sa petite baisse d'impots. Alors les intérets économique français me paraisse une bonne raison. Au final je ne peux être que d'accord avec la position française (surtout que sans la france et l'allement la résolution 1441 n'aurait pas du tout été la même, et la guerre serait déjà faite), mais si ces suppositions (très cynique je sais, et sans réels preuves) sont fondés le côté "Chirac nommé prix nobel" c'est assez ironique.
Bon mais quoi qu'il arrive il y a très très très très très peu de chance qu'il n'y ai pas de guerre. Et si je me livre à une petite prédiction deigne de madame soleil : les usa gagnent vite fait la geurre,en profite pour tuer en toute discretion des civile (ce sont les dagats colatéraux des frappes chirurgicales, et des bombes intelligentes -sic-), place un président-marionnette, l'irak quitte l'opep, le pétrole irakien innonde le marché américain et européen, le prix va s'effondrer, les pays de l'opep sont dans la merde ce qui retombe sur leur population, et fera une bonne raison de haïr les occidentaux et facilitera le recrutement de fanatique suicidaire.
Ce qui est le plus surprenant (je change un peu de sujet) c'est que les américains (les médias, les politiques, je ne peux pas parler du peuple que je ne connais pas) ont une vision très manichéenne. Le monde est un film américain avec des gentils et des méchants. Et les méchants térroristes font des attentats parce qu'ils sont méchants. Vous savez les très caricaturaux avec des dialogues du genre ("- je vais dominer le monde et tuer ces salops d'amériacain, ils sont vraiment trop gentils, je n'aime pas les gentils - oh ! maître vous êtes diabolique, faites moi mal, hum...."). Sauf que le monde n'est pas un film. J'aurais cru qu'il y aurait une introspection après les attentats et que les usa se serait demandé pourquoi ben laden est aimé de la population de base des pays arabes. Parce que ce sont des méchants ? Bin non, il n'y a rien eu. Ils croient juste qu'ils sont jaloux de leur mode de vie, mais ne s'imagine même pas que qu'ils ont une influence énorme (tout comme nous français, et autres occidentaux qui nous préoccupons de pourvoir mettre du carburant dans notre voiture le moins cher possible, et de gueueler parce que les actions vivendi ont baissé) sur leur misère.
[^] # Re: Mon monde s'écroule...
Posté par Superted . En réponse au journal Mon monde s'écroule.... Évalué à 2.