salut traboolix,
Enfin je dirai que je reste des fois pantoi par le cote panurgiste "des decideurs" confronte a un choix d'infrastructure
Moi je dirais plutot que je suis tres inquiet devant "le décisionnaire préssé" quant à ses choix d'infrastructure. Ce choix est souvent la preuve d'un manque évident de responsabilité. Il suffit de voir le nombre de boites externalisant leurs besoins en informatique, et on se trouve avec l'excuse classique : "C'est pas moi, c'est la faute aux prestateurs extérieurs. Pas grave on va en changer, ils vont voir".
Je trouve cet éclatement des responsabilités dommageables pour la maitrise des moyens d'information par l'entrepris. C'est d'autant plus navrant que ces "externalisations" sont bien souvent du à la volonté de "certains petits chefs" d'une incompétence alarmante, pour ainsi empecher toute maitrise du système d'information de la boite par d'autres personnes plus talentueuse que lui : "Si moi je maitrise pas, personne ne doit maitriser, et na !". Résultat, cela coute un fric monstrueux à la boite et la boite deveint totalement dépendante du bon vouloir de sociétés exterieures. Alors qu'il suffirait d'engager un bon vrai informaticien, dont le métien est justement de connaitre l'outil informatique.
Nous avons tous autour de nous des pro. qui se sont faits "jetés" pour cause "d'incompatibilité d'humeur", moi je dirais plus exactement pour "choix directorial" contestables.
Espérons que ces "décisionnaires pressés" ne nous conduiront pas droit dans le mur, avec leur choix clarvoyants et qu'ils vont s'arreter de s'improviser "informaticiens". Arf
[^] # Re: Extremiste du libre ou refusd'une domination de fait !?
Posté par One . En réponse au journal Extremiste du libre ou refusd'une domination de fait !?. Évalué à 3.
Enfin je dirai que je reste des fois pantoi par le cote panurgiste "des decideurs" confronte a un choix d'infrastructure
Moi je dirais plutot que je suis tres inquiet devant "le décisionnaire préssé" quant à ses choix d'infrastructure. Ce choix est souvent la preuve d'un manque évident de responsabilité. Il suffit de voir le nombre de boites externalisant leurs besoins en informatique, et on se trouve avec l'excuse classique : "C'est pas moi, c'est la faute aux prestateurs extérieurs. Pas grave on va en changer, ils vont voir".
Je trouve cet éclatement des responsabilités dommageables pour la maitrise des moyens d'information par l'entrepris. C'est d'autant plus navrant que ces "externalisations" sont bien souvent du à la volonté de "certains petits chefs" d'une incompétence alarmante, pour ainsi empecher toute maitrise du système d'information de la boite par d'autres personnes plus talentueuse que lui : "Si moi je maitrise pas, personne ne doit maitriser, et na !". Résultat, cela coute un fric monstrueux à la boite et la boite deveint totalement dépendante du bon vouloir de sociétés exterieures. Alors qu'il suffirait d'engager un bon vrai informaticien, dont le métien est justement de connaitre l'outil informatique.
Nous avons tous autour de nous des pro. qui se sont faits "jetés" pour cause "d'incompatibilité d'humeur", moi je dirais plus exactement pour "choix directorial" contestables.
Espérons que ces "décisionnaires pressés" ne nous conduiront pas droit dans le mur, avec leur choix clarvoyants et qu'ils vont s'arreter de s'improviser "informaticiens". Arf