Moi j'y vois une belle floppée de mauvaise foi, d'un coté comme de l'autre (bon, d'accord, un peu plus du coté des Pro-Windows ;) ).
On se retrouve avec la même situation que d'habitude, à savoir des utilisateurs Windows qui ne connaissent Linux que de nom, et des utilisateurs Linux qui parlent de problèmes de Windows plutot "anciens". Pour comparer 2 systèmes, il faut au moins connaitre les deux, et utiliser les 2 régulièrement (et pas juste zieuter l'autre produit sous prétexte que "de toutes façons, c'est nul").
Ce serait bien qu'un jour les pro-linux arrêtent (entre autres) leurs "Windows ça seukse parce que ça plante tout le temps" (et moi le premier), et les pro-windows arrêtent (entre autres) leurs "Linux ça seukse parce qu'il faut tout configurer à la main en éditant des fichiers textes et en recompilant tout tout le temps".
Bref, un bon gros troll où chaque coté campe une fois de plus sur ses positions, avec pas grand chose de constructif derrière.
# Re: Is Linux a suitable desktop platform?
Posté par Bruno (site web personnel) . En réponse au journal Is Linux a suitable desktop platform?. Évalué à 1.
On se retrouve avec la même situation que d'habitude, à savoir des utilisateurs Windows qui ne connaissent Linux que de nom, et des utilisateurs Linux qui parlent de problèmes de Windows plutot "anciens". Pour comparer 2 systèmes, il faut au moins connaitre les deux, et utiliser les 2 régulièrement (et pas juste zieuter l'autre produit sous prétexte que "de toutes façons, c'est nul").
Ce serait bien qu'un jour les pro-linux arrêtent (entre autres) leurs "Windows ça seukse parce que ça plante tout le temps" (et moi le premier), et les pro-windows arrêtent (entre autres) leurs "Linux ça seukse parce qu'il faut tout configurer à la main en éditant des fichiers textes et en recompilant tout tout le temps".
Bref, un bon gros troll où chaque coté campe une fois de plus sur ses positions, avec pas grand chose de constructif derrière.