> *fait 1: [....] les puces futures d'IBM pourraient très bien ne pas donner cette possibilité
Va falloir m'expliquer ce qu'on appelle fait ou pas. Là c'est du FUD (c'est à dire faire peur sans aucune réalité concrete) : techniquement dans les puces ce n'est pas possible (ca c'est un fait)
Le probleme c'est que dans les "faits" suivant c'est la meme chose, c'est du "pourrait" ou "pourront" mais pas du "il y a", "ils font" ou "ils ont prévu de faire".
Je ne dis pas que ce que tu dis est faux, ininterressant ou meme que tu n'as pas raison sur le fond.
Mais là c'est des "attention peut etre que plus tard" , comme "faits" on a vu nettement mieux.
Ce ne sont que de possible dérives que permettent le systeme, les présenter comme des faits décrédibilise toute la démarche aupres des gens qui vont lire
# Re: les faits sur TCPA: de vraies raisons pour boycotter très fort
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse au journal les faits sur TCPA: de vraies raisons pour boycotter très fort. Évalué à 4.
Va falloir m'expliquer ce qu'on appelle fait ou pas. Là c'est du FUD (c'est à dire faire peur sans aucune réalité concrete) : techniquement dans les puces ce n'est pas possible (ca c'est un fait)
Le probleme c'est que dans les "faits" suivant c'est la meme chose, c'est du "pourrait" ou "pourront" mais pas du "il y a", "ils font" ou "ils ont prévu de faire".
Je ne dis pas que ce que tu dis est faux, ininterressant ou meme que tu n'as pas raison sur le fond.
Mais là c'est des "attention peut etre que plus tard" , comme "faits" on a vu nettement mieux.
Ce ne sont que de possible dérives que permettent le systeme, les présenter comme des faits décrédibilise toute la démarche aupres des gens qui vont lire