Par habitude, il ne le font pas. Mais, si leur code est livre a la distribution GPL normal du produit, il en font profiter tout le monde (but de la GPL mais rarement le leur). Et surtout, ils beneficie de tous les tests fait par la communaute. Et ils ne se rendent pas "incompatible" avec les versions suivante.
Si le soft n'est pas strategique, ils ne feront qu'ameliorer sa qualite et diminuer les couts. Si il l'est, je ne comprends pas leur choix de partir sur du produit GPL si ce n'est pas pour ouvrir les sources (pour vendre sa competence sur le produit).
# Dans tous les cas, ils ont interrets a livree leurs modifs sous GPL.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les sociétés de services ne violent-elles pas la GPL ?. Évalué à 0.
Si le soft n'est pas strategique, ils ne feront qu'ameliorer sa qualite et diminuer les couts. Si il l'est, je ne comprends pas leur choix de partir sur du produit GPL si ce n'est pas pour ouvrir les sources (pour vendre sa competence sur le produit).
nicO