Tout ce debat m'inspire deux trucs. Deja, il est a prevoir qu'avec le tapage mediatique autour de GNU/Linux, il ya aura des derives et des abus de logiciels libres. Des gens essayerons (reussirons?) probablement a faire du fric avec des logiciels libres (mofidifes ou pas) sans respecter la GPL. La licence protege en theorie contre ces abus mais encore faut-il que quelqu'un porte plainte et traine les fautifs devant un juge...
La seconde chose est plutot une question, comme je comprends la GPL, tout utilisateur d'un programme sous GPL est libre de le redistribuer, de le modifer etc... mais est ce que j'ai le droit de prendre un soft GPL, de le modifier, puis de le filer a mon pote Raoul (avec les sources) mais de ne pas le filer au reste du monde? Dans ce cas Raoul est lui aussi libre de redistribuer a qui il veut... mais personne ne l'y oblige...
C'est la meme chose avec une societe de service non? (sauf que raoul ne m'a pas paye 3000KF)
# Autre point...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les sociétés de services ne violent-elles pas la GPL ?. Évalué à 0.
La seconde chose est plutot une question, comme je comprends la GPL, tout utilisateur d'un programme sous GPL est libre de le redistribuer, de le modifer etc... mais est ce que j'ai le droit de prendre un soft GPL, de le modifier, puis de le filer a mon pote Raoul (avec les sources) mais de ne pas le filer au reste du monde? Dans ce cas Raoul est lui aussi libre de redistribuer a qui il veut... mais personne ne l'y oblige...
C'est la meme chose avec une societe de service non? (sauf que raoul ne m'a pas paye 3000KF)