Autre question : est-il autorisé de distribuer un patch non-libre pour un soft GPL ?
C'est une question qui s'est posée récemment pour Crystal Space (moteur 3D) disponible pour un grand nombre de plate-formes. Les développeurs voulaient faire une version pour PlayStation 2, et de ce fait devaient signer un NDA relatif entre autres aux API utilisées pour la console.
Il se trouve que Crystal Space est sous licence LGPL et se devait de fournir les sources de tous les modules y compris celui-ci, ce qui n'était donc pas possible.
Les développeurs ont donc fait appel à Richard M. Stallman pour avoir son avis sur la question:
[^] # patch non-libre pour un soft GPL, un exemple
Posté par Patrice Mandin . En réponse à la dépêche Les sociétés de services ne violent-elles pas la GPL ?. Évalué à 1.
C'est une question qui s'est posée récemment pour Crystal Space (moteur 3D) disponible pour un grand nombre de plate-formes. Les développeurs voulaient faire une version pour PlayStation 2, et de ce fait devaient signer un NDA relatif entre autres aux API utilisées pour la console.
Il se trouve que Crystal Space est sous licence LGPL et se devait de fournir les sources de tous les modules y compris celui-ci, ce qui n'était donc pas possible.
Les développeurs ont donc fait appel à Richard M. Stallman pour avoir son avis sur la question:
http://crystal.linuxgames.com/rms.html(...)