Tout à fait d'accord: la droit de redistribuer n'est pas l'obligation de redistribuer. Nous qui nous procurons des distributions GPL ne sommes pas obligés de la redistribuer si nous voulons nous garder nos cd. Mais nous en avons le droit.
La GPL préserve le même droit de redistribution et de modification pour tous ceux qui sont amenés à accéder à un programme. Pas le droit de relire tout ce que font tous les autres.
L'utilisateur, ici, c'est l'entreprise cliente de l'entreprise de services, qui dispose du droit de redistribuer SI ELLE LE VEUT, comme tout utilisateur. En pratique, cela a un intérêt pour elle, puisqu'ayant les sources, elle n'est pas pieds et poings liés à une entreprise particulière, mais peu choisir de confier le source à une concurrente qui se montrerait plus compétitive.
Les entreprises sont ces clients comme les autres, des utilisateurs comme les autres.
[^] # Re: Il y a confusion il me semble
Posté par François Heiblé . En réponse à la dépêche Les sociétés de services ne violent-elles pas la GPL ?. Évalué à 1.
La GPL préserve le même droit de redistribution et de modification pour tous ceux qui sont amenés à accéder à un programme. Pas le droit de relire tout ce que font tous les autres.
L'utilisateur, ici, c'est l'entreprise cliente de l'entreprise de services, qui dispose du droit de redistribuer SI ELLE LE VEUT, comme tout utilisateur. En pratique, cela a un intérêt pour elle, puisqu'ayant les sources, elle n'est pas pieds et poings liés à une entreprise particulière, mais peu choisir de confier le source à une concurrente qui se montrerait plus compétitive.
Les entreprises sont ces clients comme les autres, des utilisateurs comme les autres.