Bon, je travaille dans une societe de service et il me semble qu'il y a confusion. Une société de service n'est pas un éditeur de logiciels. Une société de service ne vend pas du soft mais des ressources et des compétences.
Donc quand une société de service est ammenée a modifier un soft en GPL pour les besoins d'un client, ce n'est pas le soft modifié qu'elle vend mais bien les ressources (les ingénieurs, consultants, chefs de projets) et ses compétences qui on permi de faire les modifs. Donc je ne pense pas que cela soit en contradiction avec la GPL.
Le client de la société de service a modifie pour son propre compte un soft GPL. Au lieu de faire les modifs soit meme, il l'a fait faire par un autre. votre avis?
# Il y a confusion il me semble
Posté par Zork . En réponse à la dépêche Les sociétés de services ne violent-elles pas la GPL ?. Évalué à 1.
Donc quand une société de service est ammenée a modifier un soft en GPL pour les besoins d'un client, ce n'est pas le soft modifié qu'elle vend mais bien les ressources (les ingénieurs, consultants, chefs de projets) et ses compétences qui on permi de faire les modifs. Donc je ne pense pas que cela soit en contradiction avec la GPL.
Le client de la société de service a modifie pour son propre compte un soft GPL. Au lieu de faire les modifs soit meme, il l'a fait faire par un autre. votre avis?