"For example, if you distribute copies of such a program, whether gratis or for a fee, you must pass on to the recipients the same freedoms that you received. You must make sure that they, too, receive or can get the source code. And you must show them these terms so they know their rights."
Ca veut dire que si on redistribue un logiciel sous licence GPL ou bien un logiciel dérivé d'un logiciel sous licence GPL, il faut le faire selon les termes de la GPL.
Certainnement pas que par "magie virale" le logiciel distribué "passe sous GPL" (ce qui ne voudrait de toute façon pas dire grand chose).
Si Sun/Oracle distribue sous un licence non GPM un logiciel dérivé d'un logiciel reçu sous licence GPL cela veut dire uniquement qu'il n'a pas respecté la licence de GRUB et qui doit se mettre en conformité soit en retirant le code GPL de ZFS, soit en mettant volontairement ZFS sous GPL.
Libre aux détenteurs du copyright de GRUB de se retourner contre Oracle/Sun pour le préjudice subi dans l'intervalle.
# Je suis assez consterné par ce raisonnement idiot ...
Posté par dinomasque . En réponse au journal ZFS sous GPL grâce à GRUB ?. Évalué à 10.
Ca veut dire que si on redistribue un logiciel sous licence GPL ou bien un logiciel dérivé d'un logiciel sous licence GPL, il faut le faire selon les termes de la GPL.
Certainnement pas que par "magie virale" le logiciel distribué "passe sous GPL" (ce qui ne voudrait de toute façon pas dire grand chose).
Si Sun/Oracle distribue sous un licence non GPM un logiciel dérivé d'un logiciel reçu sous licence GPL cela veut dire uniquement qu'il n'a pas respecté la licence de GRUB et qui doit se mettre en conformité soit en retirant le code GPL de ZFS, soit en mettant volontairement ZFS sous GPL.
Libre aux détenteurs du copyright de GRUB de se retourner contre Oracle/Sun pour le préjudice subi dans l'intervalle.
BeOS le faisait il y a 20 ans !