Je me demande si Oracle ne pourrait pas, devant un tribunal, argüer que les conditions de la licence de GRUB sont disproportionnées par rapport à l'utilité du code. Par exemple, si le code de GRUB est petit en comparaison de celui de ZFS (du moins les fonctions utilisées). Et puis, quelle est la valeur pécuniaire du code en question pour Oracle (comparé au prix d'un procès la FSF, même gagné par la FSF) ?
Je suis bien content qu'une partie du code de ZFS soit en GPL3+, je dis juste que ça peut couter cher en avocats.
# Contestable ?
Posté par JGO . En réponse au journal ZFS sous GPL grâce à GRUB ?. Évalué à 2.
Je suis bien content qu'une partie du code de ZFS soit en GPL3+, je dis juste que ça peut couter cher en avocats.