De plus, apt-get a un defaut ENORME. Si le paquet que tu cherche a le maleur de dependre d'un paquet unstable ou testing (ce qui arrive très souvent) tu as des mise à jour en cascade et ta patate 2.2 se transforme completement.
Quand on trolle, on joue sur les mots mais on n'essaie de ne pas mentir: soit tu es incompetent et donc de bonne foi (mais bon, clamer partout que l'on n'est pas tres malin...) soit tu le fais expres et tu ne voles pas bien haut...
Si tu ne sais pas te servir d'une Debian, ne l'utilise pas. Et surtout ne vas pas raconter n'importe quoi a son sujet.
Demande a Pas Bill s'il ne peut pas te fournir un OS de son employeur: a mon avis, tu risques nettement moins dessus...
Je ne commente pas plus: une bonne reponse a ete donnee au-dessus. J'ajouterai simplement qu'un back-port peut souvent se faire sans trop de douleurs, le plus simplement en recompilant un paquet d'unstable vers une stable.
[^] # Re: Pourquoi ne pas passer à Mandrake?
Posté par freePK . En réponse à la dépêche Red Hat met fin à la gratuité de son Update Agent. Évalué à 1.
Quand on trolle, on joue sur les mots mais on n'essaie de ne pas mentir: soit tu es incompetent et donc de bonne foi (mais bon, clamer partout que l'on n'est pas tres malin...) soit tu le fais expres et tu ne voles pas bien haut...
Si tu ne sais pas te servir d'une Debian, ne l'utilise pas. Et surtout ne vas pas raconter n'importe quoi a son sujet.
Demande a Pas Bill s'il ne peut pas te fournir un OS de son employeur: a mon avis, tu risques nettement moins dessus...
Je ne commente pas plus: une bonne reponse a ete donnee au-dessus. J'ajouterai simplement qu'un back-port peut souvent se faire sans trop de douleurs, le plus simplement en recompilant un paquet d'unstable vers une stable.
PK