Le seul problème avec les .doc d'après moi, c'est qu'il faut Microsoft Word et uniquement ce logiciel (dans la bonne version qui plus est) pour lire exactement un document à ce format.
Un système d'archivage dont les spécifications ne sont pas publiquement fournies et connues ne peut être choisi sous peine de risquer d'avoir fait des archives pour rien (à moins de les recommencer tous les 5 ans...).
L'idéal serait un format libre (non lié à de quelconques intérêts), qui serait à l'abri de la déperdition et des brevets (est-ce le cas du PS ?)
[^] # Re: Sur Panète
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Conservation des archives numériques. Évalué à 0.
Un système d'archivage dont les spécifications ne sont pas publiquement fournies et connues ne peut être choisi sous peine de risquer d'avoir fait des archives pour rien (à moins de les recommencer tous les 5 ans...).
L'idéal serait un format libre (non lié à de quelconques intérêts), qui serait à l'abri de la déperdition et des brevets (est-ce le cas du PS ?)