Les .DOC ne sont pas differents, il faut garder une copie du logiciel utilise pour la creation des documents, comme il faut garder un lecteur CD-ROM si on veut pouvoir lire ses CD-ROMS.
Rhhaaa !!! MicroSoft n'a pas perdu ses sous quand il a misé sur toi, hein ? Bon investissement...
Encore une fois, tu réponds fort malicieuseument à côté... Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas garder le matériel ou le logiciel: j'ai dit qu'un format fermé étant abhérant d'un point de vue archivage. Si tu ne vois pas la nuance, je ne peux rien pour toi.
Au fait, ton dernier WinMachin (excuse-moi, je ne suis pas trop cette actualité: heureusement qu'il y a linuxfr...) fait encore tourner le premier word ? Parce que garder des logiciels, c'est bien, mais si il faut en plus garder l'OS... voire la machine...
Tu comprends tout de suite l'intérêt d'avoir les sources d'un truc que l'on peut recompiler... que ce soit le logiciel qui interprète le document que pour le document lui-même.
Un format bien documenté se suffit de toute façon à lui-même: on peut toujours réécrire une appli pour le lire. Quand MicroSoft sera mort, dans 10 ou dans 50 ans, que restera-t-il de vos secret d'alcôve ? Perdus et envolés comme les sources de Win95 ? Il vous a fallu trois ans pour les perdre: cela vous fait combien de possibilité de perdre les autres ? (toute mauvaise foi mise à part...).
PK, qui n'arrive pas à s'authentifier (j'ai tout désactivé sur mon navigateur et c'est peut-être la cause...)
[^] # Re: Sur Panète
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Conservation des archives numériques. Évalué à 0.
Rhhaaa !!! MicroSoft n'a pas perdu ses sous quand il a misé sur toi, hein ? Bon investissement...
Encore une fois, tu réponds fort malicieuseument à côté... Je n'ai jamais dit qu'il ne fallait pas garder le matériel ou le logiciel: j'ai dit qu'un format fermé étant abhérant d'un point de vue archivage. Si tu ne vois pas la nuance, je ne peux rien pour toi.
Au fait, ton dernier WinMachin (excuse-moi, je ne suis pas trop cette actualité: heureusement qu'il y a linuxfr...) fait encore tourner le premier word ? Parce que garder des logiciels, c'est bien, mais si il faut en plus garder l'OS... voire la machine...
Tu comprends tout de suite l'intérêt d'avoir les sources d'un truc que l'on peut recompiler... que ce soit le logiciel qui interprète le document que pour le document lui-même.
Un format bien documenté se suffit de toute façon à lui-même: on peut toujours réécrire une appli pour le lire. Quand MicroSoft sera mort, dans 10 ou dans 50 ans, que restera-t-il de vos secret d'alcôve ? Perdus et envolés comme les sources de Win95 ? Il vous a fallu trois ans pour les perdre: cela vous fait combien de possibilité de perdre les autres ? (toute mauvaise foi mise à part...).
PK, qui n'arrive pas à s'authentifier (j'ai tout désactivé sur mon navigateur et c'est peut-être la cause...)