C'est pas une histoire d'exploit ou de capacités techniques. Sur le même site, tu as de nombreux exemples du même acabit. En fait, c'est un concours. C'est celui qui présentera la manière la plus tordue de diffuser le code.
Le code est interdit de diffusion (au moins aux US) parce que c'est, paraît-il, un secret industriel. Mais si tu caches le même code dans un poème ou une image (oeuvres artistiques), peux tu l'interdire sans restreindre le droit des auteurs desdites oeuvres? C'est la même chose si tu le présentais comme un exemple d'algorithmique, si tu l'écris dans un language qui n'existe pas...
Vois ça comme la production d'une bande de rigolos (en fait, c'est vrai que c'est marrant).
Et au fait, si, du point de vue théorique, c'est correct (il y a des explications sur le site : le fait qu'ils ne cherchaient pas dans le vide (th de progression arithmétique, puis vérification de la primalité(un bonmoment de calculs sur ordi))
[^] # Re: Il n'a rien inventé...
Posté par mickabouille . En réponse à la dépêche DeCSS, un de plus !. Évalué à 1.
Le code est interdit de diffusion (au moins aux US) parce que c'est, paraît-il, un secret industriel. Mais si tu caches le même code dans un poème ou une image (oeuvres artistiques), peux tu l'interdire sans restreindre le droit des auteurs desdites oeuvres? C'est la même chose si tu le présentais comme un exemple d'algorithmique, si tu l'écris dans un language qui n'existe pas...
Vois ça comme la production d'une bande de rigolos (en fait, c'est vrai que c'est marrant).
Et au fait, si, du point de vue théorique, c'est correct (il y a des explications sur le site : le fait qu'ils ne cherchaient pas dans le vide (th de progression arithmétique, puis vérification de la primalité(un bonmoment de calculs sur ordi))