Ca fait longtemps que je n'étais pas tombé sur un boulet pareil. Même les pires trolleurs du forum Software & Réseaux d'HFR sont plus courtois à ce sujet (même si parfois on a des perles du genre "Dfois les dictatures ont du bon : Mettre les gens d'accord").
Optimiser son site pour Internet Explorer, c'est dommage, mais bon, ça peut se comprendre.
Envoyer carrément bouler les autres navigateurs, il faut déjà être un peu crétin.
Répondre par des quasi-insultes (bon, je ne connais pas le texte du mail qui a été envoyé, mais quand même :) ) à des réclamations (légitimes) il faut être con (je trouve le mot trop léger).
Finalement, la fait que Mozilla ne sont pas compatible avec tous les sites est un avantage : il me permet d'éviter les sites créés par des cons.
# Plus royaliste que le roi ?
Posté par cmotsch . En réponse au journal Integriste.... Évalué à 3.
Optimiser son site pour Internet Explorer, c'est dommage, mais bon, ça peut se comprendre.
Envoyer carrément bouler les autres navigateurs, il faut déjà être un peu crétin.
Répondre par des quasi-insultes (bon, je ne connais pas le texte du mail qui a été envoyé, mais quand même :) ) à des réclamations (légitimes) il faut être con (je trouve le mot trop léger).
Finalement, la fait que Mozilla ne sont pas compatible avec tous les sites est un avantage : il me permet d'éviter les sites créés par des cons.
Même http://www.microsoft.com(...) ne fait pas des redirections débiles.