Posté par Kriek .
En réponse au journal Réponse.
Évalué à 0.
>>"untel était cultivé l'autre pas"
Tu me prêtes des mots que je n'ai pas prononcés. Je précise simplement que la culture arabe a un apport non négligeable dans toutes les oeuvres de l'esprit occidental qu'adolphos prend comme ordre de grandeur entre civilisations. Ce qui montre bien une "thèse" paradoxale. D'autre part je n'ai il me semble pas affirmé par "excès de zèle" une supériorité omnipotente et universelle des Arabes sur X ou Y mais .
>>ça part du principe qu'ils y a des groupes cohérents politiquement, culturellement et >>économiquement
Je pense que cette hypothèse est beaucoup plus proche de la vérité que l'opposé, ie prendre des individus uniques qui seraient tous indépendants politiquement, culturellement et économiquement. L'Etat est un exemple d'organisation humaine commune cohérente, non ? Sinon comment fais tu pour parler de la France en tant qu'entité ? Le seul système cohérent individuel est l'anarchie qui n'a jamais été appliqué...
Quant à quantifier l'oppression, loin de moi cette idéee mais entre exécution et non-exécution d'hommes, on peut introduire un ordre de grandeur sans problème.
>>Je pense que débattre d'histoire n'a de sens que lorsque l'histoire est vraiment l'enjeu. Ce qui ne me semble pas du tout être le cas ici.
Je ne veux pas débattre d'histoire mais seulement démontrer, si besoin, est combien est paradoxal l'esprit de notre pauvre ami. Si tu considères ce post comme hors-sujet, libre à toi, de toutes façons le sujet de départ l'était déjà sur un site comme linuxfr, mais j'avais envie de réagir. De plus mon allusion à l'histoire est surtout ironique...
Voilà, mr yeupou, bien cordialement et mes amitiés à vot' femme
[^] # Re: Réponse
Posté par Kriek . En réponse au journal Réponse. Évalué à 0.
Tu me prêtes des mots que je n'ai pas prononcés. Je précise simplement que la culture arabe a un apport non négligeable dans toutes les oeuvres de l'esprit occidental qu'adolphos prend comme ordre de grandeur entre civilisations. Ce qui montre bien une "thèse" paradoxale. D'autre part je n'ai il me semble pas affirmé par "excès de zèle" une supériorité omnipotente et universelle des Arabes sur X ou Y mais .
>>ça part du principe qu'ils y a des groupes cohérents politiquement, culturellement et >>économiquement
Je pense que cette hypothèse est beaucoup plus proche de la vérité que l'opposé, ie prendre des individus uniques qui seraient tous indépendants politiquement, culturellement et économiquement. L'Etat est un exemple d'organisation humaine commune cohérente, non ? Sinon comment fais tu pour parler de la France en tant qu'entité ? Le seul système cohérent individuel est l'anarchie qui n'a jamais été appliqué...
Quant à quantifier l'oppression, loin de moi cette idéee mais entre exécution et non-exécution d'hommes, on peut introduire un ordre de grandeur sans problème.
>>Je pense que débattre d'histoire n'a de sens que lorsque l'histoire est vraiment l'enjeu. Ce qui ne me semble pas du tout être le cas ici.
Je ne veux pas débattre d'histoire mais seulement démontrer, si besoin, est combien est paradoxal l'esprit de notre pauvre ami. Si tu considères ce post comme hors-sujet, libre à toi, de toutes façons le sujet de départ l'était déjà sur un site comme linuxfr, mais j'avais envie de réagir. De plus mon allusion à l'histoire est surtout ironique...
Voilà, mr yeupou, bien cordialement et mes amitiés à vot' femme