Ca s'installe plutôt facilement ou plutôt difficilement ?
Plutôt facilement. L'installation se fait en mode texte (avec des menus quand même) mais elle n'est pas plus compliquée (ni plus simple) qu'une Debian. Les softs majeurs côté serveur sont portés dignement (serveurs Web, bases de données...).
il faut quoi(matos, litres de café, urls pour aide, etc...) pour pouvoir installer ce genre d'OS?
Une bonne raison de l'installer, vu que sinon une Mandrake ou une Redhat est 10 fois plus accessible, avec plus de softs disponibles. FreeBSD est réputé relativement stable et sa pile TCP/IP censée être une des plus performantes au monde, mais sur une utilisation normale je ne pense pas qu'on puisse voir une différence avec (GNU/)Linux.
Si tu cherches le maximum de sécurité il y a OpenBSD, mais il ne faut jamais croire à la perfection dans ce domaine (sous peine d'être une cible de premier choix ;-)).
# Re: FreeBSD ?
Posté par Moby-Dik . En réponse au journal FreeBSD ?. Évalué à 4.
Oui.
Ca s'installe plutôt facilement ou plutôt difficilement ?
Plutôt facilement. L'installation se fait en mode texte (avec des menus quand même) mais elle n'est pas plus compliquée (ni plus simple) qu'une Debian. Les softs majeurs côté serveur sont portés dignement (serveurs Web, bases de données...).
il faut quoi(matos, litres de café, urls pour aide, etc...) pour pouvoir installer ce genre d'OS?
Une bonne raison de l'installer, vu que sinon une Mandrake ou une Redhat est 10 fois plus accessible, avec plus de softs disponibles. FreeBSD est réputé relativement stable et sa pile TCP/IP censée être une des plus performantes au monde, mais sur une utilisation normale je ne pense pas qu'on puisse voir une différence avec (GNU/)Linux.
Si tu cherches le maximum de sécurité il y a OpenBSD, mais il ne faut jamais croire à la perfection dans ce domaine (sous peine d'être une cible de premier choix ;-)).