J'ai pas mal d'expèrience avec les MLs, et ce que j'apprécie fortement, c'est le coté trés convivial ainsi que la rapidité générale des réponses.
Dans un forum, une question peut rester ouverte trés longtemps, alors qu'avec une ML un thread ne dure en général que quelques jours ; ce qui permet d'être trés rapidemment fixé : soit on a obtenu une réponse et on avance, soit on n'a rien obtenu et on va chercher ailleurs.
Le problème (selon moi) des listes par thèmes vient du fait qu'il faut s'abonner à chaque fois à un nouveau service (ce qui prend du temps, demande une nouvelle présentation, etc ...)
Personnellement, j'essaie de toucher un peu à tout ; et je ne suis pas le seul (j'ai vu paser plusieurs fois des messages du style : " je cherche à programmer ceci avec ca, je ne sais pas ou poster, alors je poste ici" dans des forums/MLs de configuration Linux.
Ensuite et enfin ;-) une ML peut etre utilisée par ceux (malheureusement trop nombreux) qui n'ont pas d'accés Web au taf.
[^] # Re: Avis aux développeurs sous Uxes
Posté par Guinns . En réponse au journal Avis aux développeurs sous Uxes. Évalué à 6.
Dans un forum, une question peut rester ouverte trés longtemps, alors qu'avec une ML un thread ne dure en général que quelques jours ; ce qui permet d'être trés rapidemment fixé : soit on a obtenu une réponse et on avance, soit on n'a rien obtenu et on va chercher ailleurs.
Le problème (selon moi) des listes par thèmes vient du fait qu'il faut s'abonner à chaque fois à un nouveau service (ce qui prend du temps, demande une nouvelle présentation, etc ...)
Personnellement, j'essaie de toucher un peu à tout ; et je ne suis pas le seul (j'ai vu paser plusieurs fois des messages du style : " je cherche à programmer ceci avec ca, je ne sais pas ou poster, alors je poste ici" dans des forums/MLs de configuration Linux.
Ensuite et enfin ;-) une ML peut etre utilisée par ceux (malheureusement trop nombreux) qui n'ont pas d'accés Web au taf.
Vala, merci pour ta remarque