Il n'y a qu'un moyen : expliquer et expliquer encore !
Tout à fait d'accord, et je pense que c'est ce que nous essayons de faire. Organiser une permanence tous les midis pendant 2 semaines, je pense que c'est quand même une preuve de notre volonté d'informer et d'expliquer, non ?
L'idée d'écrire des fictions est intéressante (personnellement j'aime bien), mais souvent les gens se braquent en parlant de délire de science-fiction complètement décalé de la réalité, car ils ne connaissent rien du tout aux problèmes de DMCA/EUCD, aux problèmes de brevets, aux problèmes de TCPA/Palladium et autres. Forcement, sur ce point là, l'industrie et son marketing est contre nous : elle tente de brouiller les idées pour que personne ne comprenne.
Pour faire tester des réfractaires, la knoppix (voire demolinux ou autre) permet de tester linux depuis le CD sans rien installer. www.gnuwin.org permet de faire connaitre des programmes majeurs qui sont porter sous linus (gimp, emacs, gcc, ...).
Personnellement, je ne suis pas convaincu de l'utilité de Knoppix pour faire découvrir Linux. Le mec va lancer le truc, faire ouais c'est cool, et alors ? Et va rebooter, et terminé. C'est une démo (c'est marqué dedans), on teste puis on s'en va. Je pense que d'un point de vue technique (sans parler des apports ethiques et moraux), la puissance et l'efficacité d'un système Linux ne se ressent qu'après un apprentissage qui demande un peu d'investissement temps, et l'utilisation d'une vraie distribution. Ex : apt-get, tout le monde est fan a la première utilisation !
Je préfère le concept de GNUWin : permettre une transition douce en utilisant peu à peu des outils libres.
[^] # Re: Logiciel libre et enseignement public
Posté par Thomas Petazzoni (site web personnel) . En réponse au journal Logiciel libre et enseignement public. Évalué à 1.
Tout à fait d'accord, et je pense que c'est ce que nous essayons de faire. Organiser une permanence tous les midis pendant 2 semaines, je pense que c'est quand même une preuve de notre volonté d'informer et d'expliquer, non ?
L'idée d'écrire des fictions est intéressante (personnellement j'aime bien), mais souvent les gens se braquent en parlant de délire de science-fiction complètement décalé de la réalité, car ils ne connaissent rien du tout aux problèmes de DMCA/EUCD, aux problèmes de brevets, aux problèmes de TCPA/Palladium et autres. Forcement, sur ce point là, l'industrie et son marketing est contre nous : elle tente de brouiller les idées pour que personne ne comprenne.
Pour faire tester des réfractaires, la knoppix (voire demolinux ou autre) permet de tester linux depuis le CD sans rien installer. www.gnuwin.org permet de faire connaitre des programmes majeurs qui sont porter sous linus (gimp, emacs, gcc, ...).
Personnellement, je ne suis pas convaincu de l'utilité de Knoppix pour faire découvrir Linux. Le mec va lancer le truc, faire ouais c'est cool, et alors ? Et va rebooter, et terminé. C'est une démo (c'est marqué dedans), on teste puis on s'en va. Je pense que d'un point de vue technique (sans parler des apports ethiques et moraux), la puissance et l'efficacité d'un système Linux ne se ressent qu'après un apprentissage qui demande un peu d'investissement temps, et l'utilisation d'une vraie distribution. Ex : apt-get, tout le monde est fan a la première utilisation !
Je préfère le concept de GNUWin : permettre une transition douce en utilisant peu à peu des outils libres.