Je ne suis pas un vieux de la vieille et pas un informaticien. J'ai pris contact avec linux il y a quelques annees a travers la distrib Kheops, puis differentes Redhat et Mandrake mais je n'avais jamais saute le pas. Pourquoi ? Je ne sais pas trop en fait, mais a l'epoque je trouvais ca plutot moche (fvwm), instable et peu utilisable. Pourtant, j'avais de la doc, ce n'etait donc pas directement une question de connaissance.
Tout ca a change il y a environ un an, ou j'ai refait un essai. Cette fois, au lieu d'ecouter les revues, j'ai cherche par moi meme une distribution sur le net et j'ai choisi Slackware car elle est legere, perenne et qu'elle ressemble le plus a Unix. Je vais pas lancer 150 arguments car je pense que tout le monde ici doit les connaitre. Cependant, ca a vraiment ete une revolution pour moi et j'ai vraiment appris beaucoup en un an. J'ajoute que PERSONNE ne m'a aide pour installer, configurer et utiliser la slackware. La doc et les commentaires des scripts sont largement suffisant pour ca.
Exemple ? Je suis a mon boulot (ok on n'est pas stresse ici en ce moment) et comme j'ai dit que je pouvais faire tourner linux sur une vieille becane, on m'a filer un vieux P166 pas MMX avec 39Mo de RAM. J'ai installe la becane dans un reseau windows, coreen de surcroit, j'imprime avec samba, etc, alors que je n'avais jamais touche a un reseau de ma vie.
Je vous cacherai pas qu'OpenOffice sous X rame pas mal mais c'est utilisable. Alors quand je repense a un post sur ce site d'un utilisateur qui ne pouvait pas utiliser Mozilla avec un proc a 2,5GHz ou un truc comme ca, je suis vraiment effare (et pas sur d'upgrader mon PC du coup :-) OK, ca ne vient peut-etre pas de la distrib mais de la config.
J'ai tenter de reinstaller sur une partition une Redhat puis une Mandrake le mois dernier, par acquis de conscience, j'ai pas attendu longtemps avant de tout formater. Quant a Debian, j'y ai pense mais je n'aime decidement pas les systemes
de packages proprietaires. Question de gout.
Pour finir, je fais partie des 25% qui vont sur distrowatch sous slackware et ca n'est pas pour changer de distrib mais a force d'entendre que la slack est un vieux truc de papy, on a tendance a vouloir verifier sur ce site que c'est effectivement completement faux. La conclusion, vous la connaissez tous, il n'y a pas de distrib meilleur que les autres mais une distrib adaptee a chaque utilisateur.
Et ben moi j'etais newbie et la slackware m'a tres bien reussi.
[^] # Re: Pourquoi plus slackware
Posté par Jérôme Pinot (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi plus slackware. Évalué à 2.