Etayer son discours de faits historiques précis et vérifiables ce n'est nullement être prétentieux, c'est être objectif. Par contre, sortir des arguments du genre : "l'Histoire nous montre que ...", ou "il faut vraiment être aveugle pour ne pas se rendre compte que ...", c'est très critiquable tant du point de vue de la légitimié logique, que de la prétention justement.
Quand à ta remarque sur les religions, elle montre bien que tu ne cherches pas à voir le problème dans sa globalité : sont-ce les religions en elles-mêmes qui sont cause de ces mort, ou leur utilisation en tant qu'instrument de pouvoir ? Résumer les religions a leurs effets néfastes, c'est occulter volontairement tout une partie de la réalité et ce n'est pas IMHO preuve d'objectivité.
Enfin, ta remarque sur pasBill, montre ton ouverture d'esprit. Et un smiley n'excuse rien. Quand on pratique l'ironie, il n'est point besoin d'avoir recours à de tels artifices. Genre : "t'es con ;-)", ça reste une insulte.
[^] # Re: Comment reconnaitre une secte
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Scientologie s'en prend à Slashdot. Évalué à -1.
Quand à ta remarque sur les religions, elle montre bien que tu ne cherches pas à voir le problème dans sa globalité : sont-ce les religions en elles-mêmes qui sont cause de ces mort, ou leur utilisation en tant qu'instrument de pouvoir ? Résumer les religions a leurs effets néfastes, c'est occulter volontairement tout une partie de la réalité et ce n'est pas IMHO preuve d'objectivité.
Enfin, ta remarque sur pasBill, montre ton ouverture d'esprit. Et un smiley n'excuse rien. Quand on pratique l'ironie, il n'est point besoin d'avoir recours à de tels artifices. Genre : "t'es con ;-)", ça reste une insulte.