• [^] # Re: linuxfr... bof !

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal linuxfr... bof !. Évalué à -1.

    De plus, je ne vois pas en quoi ton analyse de la GPL (juste !) infirme la mienne

    Alors j'ai peur que tu n'ai pas tout assimilé.

    un auteur a le droit de changer la license de ses programmes

    Oui et non, il peut en distribuer d'autres copies sous d'autres licences, mais ne peut pas révoquer les licences données. En gros contrairement à ce que tu dis ("La seule chose qui garantisse qu'un logiciel reste libre est de donner son logiciel à la FSF") un logiciel libre le restera toujours quoique veuille son auteur. Ceci dit rien n'empeche d'en avoir _aussi_ une version non libre, mais le soft reste libre, et c'est ca l'important.

    auf s'il les a donné à la FSF (bref, que c'est la FSF qui en est déclarée l'auteur, ce qui est le cas pour linux, ...). Et ça, que tu sois français ou inuith, ça ne change rien.

    Non, en France en tout cas rien ne peut nier le fait que tu sois l'auteur, même pas toi même. C'est dans la loi Francaise, donc si : peut etre que chez les inuith c'est différent (ca l'est à ma connaissance aux US en tout cas).