C'est vrai que le terme pro etait mal choisi. Un meilleur terme aurait ete : "projet pour lequel la qualite et le respect des process d'elaboration doivent etre clairement integres a l'infrastructure de developpement".
En gros aegis n'est pas un RCS (il le chapotte), il s'occupe cependant de toute la dev policy qu'il y a autour du projet. Aegis separe les roles de reviewers, integrateurs, developpeurs. Aegis propose un process bien precis afin que le developpement assure une continuite fonctionnelle du trunk... etc etc. Je vois bien plus aegis comme une infrastructure rigoureuse de travail que comme un RCS. les exemples dispo sur e site le montrent bien, puisque e 1er exemple utilise "RCS" comme backend RCS, le 2eme utilise Hist(que je connais mm pas de nom).
J'ai dis "Pro" car la ou je stage, le process de dev ressemble trait pour trait a celui propose par aegis (sauf qu'ils utilisent Continuus, un gros machin de bousin - vecu). J'ai donc naturllement fait le rapprochement aegis<->dev rigoureux<->dev pro
le deuxieme <-> n'est ni reciproque ni certain dans aucun des 2 sens :-)
[^] # Re: Revision Control Systems
Posté par Edouard Gomez . En réponse au journal Revision Control Systems. Évalué à 1.
En gros aegis n'est pas un RCS (il le chapotte), il s'occupe cependant de toute la dev policy qu'il y a autour du projet. Aegis separe les roles de reviewers, integrateurs, developpeurs. Aegis propose un process bien precis afin que le developpement assure une continuite fonctionnelle du trunk... etc etc. Je vois bien plus aegis comme une infrastructure rigoureuse de travail que comme un RCS. les exemples dispo sur e site le montrent bien, puisque e 1er exemple utilise "RCS" comme backend RCS, le 2eme utilise Hist(que je connais mm pas de nom).
J'ai dis "Pro" car la ou je stage, le process de dev ressemble trait pour trait a celui propose par aegis (sauf qu'ils utilisent Continuus, un gros machin de bousin - vecu). J'ai donc naturllement fait le rapprochement aegis<->dev rigoureux<->dev pro
le deuxieme <-> n'est ni reciproque ni certain dans aucun des 2 sens :-)