Je me suis peut etre mal exprime dans mon precedent message,
-dune part je reponds a un difficilement utilisable par des debutants lutilisation meme si elle peut paraître identique change en majeure partie
-dautre part je parle du libre pour donner mon point de vue.
En ce qui concerne le libre, je reprends les termes de celui qui me semble le mieux place pour en parler. La definition que j'ai ecrite est peut etre trop resume mais elle n'est pas du tout personnelle (ecoutez au moins les 5 premieres minutes http://mnommnomms.free.fr/(...)). Pour les deux premiers aspects liberte et fraternite, lunanimite semble est faite (desole pour ne pas avoir fini lexample sur la fraternite mais jai eu le clic trop rapide).
Par contre pour legalite, il me semble que certains prennent un peu trop de liberte et quil empiete sur celle du voisin. On dit souvent que la liberte des uns sarrete la ou commence celle des autres.
Si tout le monde fait ce quil veut sans restriction, on gene ses voisins et cela fini par etre lanarchie (je sais cest un peu fort). Il faut donc savoir jusquou on peut aller. Aerios parle de civilisation defini comme un rassemblement dinteret individuel commun en interet collectif. Je suis daccord avec ca car il y a le mot commun, mais moi je parle dinteret individuel tout court : il y a une sacre difference quand meme.
Jai cherche une definition pour civilisation : http://www.granddictionnaire.com(...)
---Def---
Ensemble des traits caracterisant un groupe humain organise (par ex. : son niveau scientifique, artistique, social, moral; son développement technique et économique; l'évolution de ses institutions; son degré d'urbanisation).
---Note---
Le terme « civilisation », parfois oppose à l'expression « etat sauvage », est alors charge d'un jugement de valeur, la civilisation d'une collectivite industrialisee pourvue d'une organisation complexe étant consideree comme la reference ideale.
--- ---
Merci Aerios, cest exactement de ca dont je veux parler !!! Ce dont la communaute a besoin, cest de lorganisation. Javais appele ca norme, cetait peut etre une erreur. Il y a beaucoup de problemes avec les normes. (Jinvite a lire cet excellent article http://java.sun.com/people/jag/StandardsPhases/index.html(...) )
Il faut soriente vers une communaute organisee et non pas une anarchie ou tout le monde gene tout le monde.
Il y a un exemple dans cette news C.Badoit a un projet, il est libre dutiliser ce quil veut en sinspirant des autres et il souhaite que tous puisse lutiliser liberte oui, fraternite oui, egalite aie. En fonction de ce qu'il va coder certains seront leses. Que doit il utilise ? Cest la question quil a pose sur cette page. Quelles ont ete les reponses ? On ne peut quand meme pas nier quil existe des problemes de compatibilite au sein de la communaute, il est facile de critiquer la compatibilite des fichiers de msoffice mais il me semble que cest pareil ici (la dessus ca va demarrer et ca me desole davance ).
Il me semble quil devrait y avoir des limites, des standards sur lequel on pourrait se reposer. Elles garantissent la communication entre les entites du systeme, chaque partition peut etre geree ensuite comme elle veut. Ces bases unificatrices apportent quelques contraintes mais les gains associes en valent la peine.
En ce que concerne la difficulte des debutants.., je tiens a preciser que mes propos etaient focalises sur laspect non inities, les particuliers. Cest pourquoi beaucoup de chose (dailleurs tres vraies) ne me semblent pas avoir leur place dans cette news (yakaenfairunenewsacote !)
Je ne plebicite pas Windows mais je parle de la reference dans le domaine et je le repete la seduction de CE public passe par autre chose que des arguments techniques. Il faut aller les chercher, ils ne feront leffort de venir a nous.
Doublehp dit que Redhat et Mandrake ont reussi dans ce domaine. Super ! Mais T Marx rapporte que les debutants trouvent dur de passer de lune a lautre, elles ne font donc pas lunanimite.
Je note au passage quelles font aussi bien que le grand mechant mais pas plus pas de quoi pavoiser, on a rattraper le retard cest tout (Nicolas a raison de parler degocentrisme).
Sans aller jusquau tiers monde, je laccorde, prenons un non initie qui souhaite acheter une machine. Il ecoute la radio est entend que France radio diffuse uniquement avec windows (ca doit pas etre loin dans les news ) il va a auchan fait son achat. Que va t il mettre au pied de son sapin ? Pour la Red hat /Mandrake Doublehp dit quil faut attendre 6 mois alors ?
Maintenant qui peut me faire imaginer que cette personne va tomber le Windows quon lui aura mis pour mettre autre chose ?
Tant pis pour Noel 2002, il ecoutera radio France avec windows et son media player. Cette annee encore Windows aura la main mise sur lensemble des machines vendues et le libre restera marginal.
Ai je deux ans de retard ?
Cest un probleme dactualite et linuxfr tourne tres souvent autour de ca.
Pour finir je mexcuse aupres de Dae de ne pas suivre les regles etablies a propos des accents, cela la gene. Mais comme il pense que les gens peuvent faire ce quils veulent ce nest pas tres grave.
# Re: Ras le bol général... (les défauts de la communaut&eacu
Posté par leahpar . En réponse au journal Ras le bol général... (les défauts de la communauté). Évalué à 1.
-dune part je reponds a un difficilement utilisable par des debutants lutilisation meme si elle peut paraître identique change en majeure partie
-dautre part je parle du libre pour donner mon point de vue.
En ce qui concerne le libre, je reprends les termes de celui qui me semble le mieux place pour en parler. La definition que j'ai ecrite est peut etre trop resume mais elle n'est pas du tout personnelle (ecoutez au moins les 5 premieres minutes http://mnommnomms.free.fr/(...)). Pour les deux premiers aspects liberte et fraternite, lunanimite semble est faite (desole pour ne pas avoir fini lexample sur la fraternite mais jai eu le clic trop rapide).
Par contre pour legalite, il me semble que certains prennent un peu trop de liberte et quil empiete sur celle du voisin. On dit souvent que la liberte des uns sarrete la ou commence celle des autres.
Si tout le monde fait ce quil veut sans restriction, on gene ses voisins et cela fini par etre lanarchie (je sais cest un peu fort). Il faut donc savoir jusquou on peut aller. Aerios parle de civilisation defini comme un rassemblement dinteret individuel commun en interet collectif. Je suis daccord avec ca car il y a le mot commun, mais moi je parle dinteret individuel tout court : il y a une sacre difference quand meme.
Jai cherche une definition pour civilisation : http://www.granddictionnaire.com(...)
---Def---
Ensemble des traits caracterisant un groupe humain organise (par ex. : son niveau scientifique, artistique, social, moral; son développement technique et économique; l'évolution de ses institutions; son degré d'urbanisation).
---Note---
Le terme « civilisation », parfois oppose à l'expression « etat sauvage », est alors charge d'un jugement de valeur, la civilisation d'une collectivite industrialisee pourvue d'une organisation complexe étant consideree comme la reference ideale.
--- ---
Merci Aerios, cest exactement de ca dont je veux parler !!! Ce dont la communaute a besoin, cest de lorganisation. Javais appele ca norme, cetait peut etre une erreur. Il y a beaucoup de problemes avec les normes. (Jinvite a lire cet excellent article http://java.sun.com/people/jag/StandardsPhases/index.html(...) )
Il faut soriente vers une communaute organisee et non pas une anarchie ou tout le monde gene tout le monde.
Il y a un exemple dans cette news C.Badoit a un projet, il est libre dutiliser ce quil veut en sinspirant des autres et il souhaite que tous puisse lutiliser liberte oui, fraternite oui, egalite aie. En fonction de ce qu'il va coder certains seront leses. Que doit il utilise ? Cest la question quil a pose sur cette page. Quelles ont ete les reponses ? On ne peut quand meme pas nier quil existe des problemes de compatibilite au sein de la communaute, il est facile de critiquer la compatibilite des fichiers de msoffice mais il me semble que cest pareil ici (la dessus ca va demarrer et ca me desole davance ).
Il me semble quil devrait y avoir des limites, des standards sur lequel on pourrait se reposer. Elles garantissent la communication entre les entites du systeme, chaque partition peut etre geree ensuite comme elle veut. Ces bases unificatrices apportent quelques contraintes mais les gains associes en valent la peine.
En ce que concerne la difficulte des debutants.., je tiens a preciser que mes propos etaient focalises sur laspect non inities, les particuliers. Cest pourquoi beaucoup de chose (dailleurs tres vraies) ne me semblent pas avoir leur place dans cette news (yakaenfairunenewsacote !)
Je ne plebicite pas Windows mais je parle de la reference dans le domaine et je le repete la seduction de CE public passe par autre chose que des arguments techniques. Il faut aller les chercher, ils ne feront leffort de venir a nous.
Doublehp dit que Redhat et Mandrake ont reussi dans ce domaine. Super ! Mais T Marx rapporte que les debutants trouvent dur de passer de lune a lautre, elles ne font donc pas lunanimite.
Je note au passage quelles font aussi bien que le grand mechant mais pas plus pas de quoi pavoiser, on a rattraper le retard cest tout (Nicolas a raison de parler degocentrisme).
Sans aller jusquau tiers monde, je laccorde, prenons un non initie qui souhaite acheter une machine. Il ecoute la radio est entend que France radio diffuse uniquement avec windows (ca doit pas etre loin dans les news ) il va a auchan fait son achat. Que va t il mettre au pied de son sapin ? Pour la Red hat /Mandrake Doublehp dit quil faut attendre 6 mois alors ?
Maintenant qui peut me faire imaginer que cette personne va tomber le Windows quon lui aura mis pour mettre autre chose ?
Tant pis pour Noel 2002, il ecoutera radio France avec windows et son media player. Cette annee encore Windows aura la main mise sur lensemble des machines vendues et le libre restera marginal.
Ai je deux ans de retard ?
Cest un probleme dactualite et linuxfr tourne tres souvent autour de ca.
Pour finir je mexcuse aupres de Dae de ne pas suivre les regles etablies a propos des accents, cela la gene. Mais comme il pense que les gens peuvent faire ce quils veulent ce nest pas tres grave.