Je ne suis pas expert en la question, mais il me semble que dans .NET ou J2EE, une partie du code est executée sur le poste client, comme pour les java applet.
L'avantage par rapport à X ou MS-Terminal Serveur, c'est pour tout les traitements qui necessitent une grosse bande passante (traitement d'image, video , modélisation 3D, ....).
Ok, ya rien de nouveau sous le soleil puisqu'on peut faire la meme chose en installant un bon soft GPL chez soit... Sauf que avec .NET, il faudra s'abonner au service, payant pour la plupart. Toute l'application t'es envoyée sous forme de byte-code qui est executé dans un espace virtuel sur ton poste. Et pas question de le hacker vu qu'il est pas chez toi (tu n'a que des caches). Pensez à WON sous quake3 et half-life, pas facile de jouer sans une cle duement payé... Enfin je dit ca comme ca, c'est pas trop le sujet ici, on se demerderra bien sans .NET et J2EE ;)
[^] # Re: Interpretation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Microsoft .NET pour Linux ?. Évalué à 0.
L'avantage par rapport à X ou MS-Terminal Serveur, c'est pour tout les traitements qui necessitent une grosse bande passante (traitement d'image, video , modélisation 3D, ....).
Ok, ya rien de nouveau sous le soleil puisqu'on peut faire la meme chose en installant un bon soft GPL chez soit... Sauf que avec .NET, il faudra s'abonner au service, payant pour la plupart. Toute l'application t'es envoyée sous forme de byte-code qui est executé dans un espace virtuel sur ton poste. Et pas question de le hacker vu qu'il est pas chez toi (tu n'a que des caches). Pensez à WON sous quake3 et half-life, pas facile de jouer sans une cle duement payé... Enfin je dit ca comme ca, c'est pas trop le sujet ici, on se demerderra bien sans .NET et J2EE ;)