Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche Hannibal.
Évalué à 0.
[ATTENTION, UN PEU DE REVELATIONS]
.
.
.
.
J'ai été déçu par la manque de contenu psychologique qu'une suite se devait de contenir pour, sinon égaler au moins succéder le précédent opus. Je n'ai eu droit qu'à des scènes de meurtres gratuites. Je n'ai pas retrouvé la tension emotionnelle que comportait le silence des agneaux. Dommage.
La scène finale est particulièrement insoutenable si l'on ne la regarde pas avec un peu d'humour.
(j'ai vu des gens ressortir blêmes du cinéma ;-)
L'histoire aurait pu être développée d'avantage, en particulier l'histoire du milliardaire défiguré particulièrement bien interprété par Gary Oldman méconnaissable.
Je rejoins ton avis sur Anthony Hopkins, magistral comme à son habitude. (j'ai l'impression que c'est un rôle taillé sur mesure :).
[^] # Mouais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hannibal. Évalué à 0.
.
.
.
.
J'ai été déçu par la manque de contenu psychologique qu'une suite se devait de contenir pour, sinon égaler au moins succéder le précédent opus. Je n'ai eu droit qu'à des scènes de meurtres gratuites. Je n'ai pas retrouvé la tension emotionnelle que comportait le silence des agneaux. Dommage.
La scène finale est particulièrement insoutenable si l'on ne la regarde pas avec un peu d'humour.
(j'ai vu des gens ressortir blêmes du cinéma ;-)
L'histoire aurait pu être développée d'avantage, en particulier l'histoire du milliardaire défiguré particulièrement bien interprété par Gary Oldman méconnaissable.
Je rejoins ton avis sur Anthony Hopkins, magistral comme à son habitude. (j'ai l'impression que c'est un rôle taillé sur mesure :).
A réserver aux amateurs de viande rouge ;-)
Garou/MTP