> deja le systeme de fichiers, on y comprend rien, tout est eparpillé partout. Il m'a fallu une heure pour trouver ou etait le lecteur de disquette
Tu sembles oublier que pour utiliser Windows il faut également apprendre pas mal de choses, et que tu es passé par là. Moi qui ai dû m'y mettre après Unix, et récemment (18 mois), je n'ai pas trouvé ça particulièrement facile. J'ai souvent passé beaucoup de temps à trouver certaines informations. Et comme c'est une boîte noire, contrairement à Unix, c'est pas facile de trouver en investiguant. Je ne te parle pas des histoires de DLL partout et cette incroyable "registry" totalement incompréhensible. Avec le RPM (RedHat Package Manager) la gestion est vraiment propre, on sait tout de suite à quel package appartient un fichier, et ce qu'a installé un package.
Quant au lecteur de disquette, si tu as un bureau type KDE ou GNOME, il n'y a qu'à cliquer sur son icône !
De manière générale, changer de système implique d'apprendre beaucoup de choses, quelque soit le système. Ce n'est pas parce qu'on peut cliquer partout qu'on maîtrise ce qu'on fait.
> Une semaine apres j'arrive a faire marcher mon serveur DNS. Avec windows en 5 clicks de souris c'est fait. Evidemment maintenant je sais comment ca marche donc je peux le torcher en une demi heure.
Que ce soit sous Windows ou Unix, il faut de toutes façons savoir ce qu'on fait et comment marchent les choses. Si tu sais un peu comment fonctionne un DNS c'est relativement facile à mettre en oeuvre. D'ailleurs tout ce qui est Internet vient d'Unix (BSD pour être précis) donc quand tu es un peu familier d'Unix ça doit être plus facile.
> Mais c'est la regle de linux apparemment : il faut galerer dans les bouquins et les howtos a chaque fois qu'on veut faire qqchose de nouveau
D'une part tu trouves très facilement de la doc, et surtout après tu maîtrises le domaine. Quand ça ne marche pas tu peux beaucoup plus facilement savoir pourquoi.
D'autre part, j'ai récemment installé des logiciels que je n'avais jamais utilisés, comme mailman (mailing-list manager) et htdig (moteur de recherche), ça s'installe facilement et la documentation est vraiment bien faite. En une ou 2 heures j'avais un service de mailing-list opérationnel et la recherche qui fonctionnait sur mon site Web. L'avantage d'utiliser une distribution est que l'installation est très facile, il suffit de mettre le CD dans le lecteur et d'installer le package...
> Passons sur la legendaire stabilité de linux : netscape plante toutes les demi heures, opera c'est un peu mieux mais c pas gagné quand meme.
Je crois que tu confonds Linux et les programmes qui tournent dessus. Concernant Linux je ne l'ai jamais planté (sans mentir). Concernant Netscape, j'ai eu une version qui était très stable chez moi, mais il faut reconnaître que le version que j'ai à présent plante de temps en temps.
> Windows : sans se fatiguer, on peut ecouter de la sique, surfer sur le net, telecharger et installer toute sorte de programmes introuvables sous linux
Hum hum... Je fais tout ça depuis que j'ai Linux chez moi (plus de 2 ans). Ca marche d'autant mieux sous Linux que le système multi-tâche bien et que c'est un Unix (donc "Internet inside" :-). Quand je grave je continue à utiliser mon système normalement. On trouve beaucoup de choses pour Linux, parfois il faut chercher un peu. En graphisme il y a le bien connu et réputé GIMP, c'est déjà pas mal. Sous Windows, est-ce que tu achètes tous tes logiciels ? Ce qui est bien sous Linux c'est que je n'ai aucun logiciel piraté sur mon ordi.
> J'ai windows 98 et il plante moins souvent que linux
Si ce n'est pas de la grosse mauvaise foi ça :-/ Je me demande si ça vaut la peine de répondre...
Et bien je vais te présenter mes collègues qui sont sous Win98, qui connaissent bien Windows et qui vont te dire combien de plantages par jour ils ont. Sinon j'ai 2 serveurs ici qui tournent depuis 125 jours, l'un fait serveur Web et CVS, plus messagerie et mailing-list, l'autre fait serveur base de données et Web. J'ai aussi un bi-processeur sur lequel on fait tourner 2 bases de données et des gros programmes Java, il n'a jamais planté non plus.
Je pense que l'avantage qu'un non-informaticien peut avoir à utiliser Linux est sa stabilité (et beaucoup de mes amis, presque tous non-informaticiens, se plaignent des plantages de Windows) et sa sécurité (bye bye les virus). De toutes façon un non-informaticien ne saura pas installer Windows ni le configurer.
[^] # Re: hep
Posté par Olivier Jeannet . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 1.
Tu sembles oublier que pour utiliser Windows il faut également apprendre pas mal de choses, et que tu es passé par là. Moi qui ai dû m'y mettre après Unix, et récemment (18 mois), je n'ai pas trouvé ça particulièrement facile. J'ai souvent passé beaucoup de temps à trouver certaines informations. Et comme c'est une boîte noire, contrairement à Unix, c'est pas facile de trouver en investiguant. Je ne te parle pas des histoires de DLL partout et cette incroyable "registry" totalement incompréhensible. Avec le RPM (RedHat Package Manager) la gestion est vraiment propre, on sait tout de suite à quel package appartient un fichier, et ce qu'a installé un package.
Quant au lecteur de disquette, si tu as un bureau type KDE ou GNOME, il n'y a qu'à cliquer sur son icône !
De manière générale, changer de système implique d'apprendre beaucoup de choses, quelque soit le système. Ce n'est pas parce qu'on peut cliquer partout qu'on maîtrise ce qu'on fait.
> Une semaine apres j'arrive a faire marcher mon serveur DNS. Avec windows en 5 clicks de souris c'est fait. Evidemment maintenant je sais comment ca marche donc je peux le torcher en une demi heure.
Que ce soit sous Windows ou Unix, il faut de toutes façons savoir ce qu'on fait et comment marchent les choses. Si tu sais un peu comment fonctionne un DNS c'est relativement facile à mettre en oeuvre. D'ailleurs tout ce qui est Internet vient d'Unix (BSD pour être précis) donc quand tu es un peu familier d'Unix ça doit être plus facile.
> Mais c'est la regle de linux apparemment : il faut galerer dans les bouquins et les howtos a chaque fois qu'on veut faire qqchose de nouveau
D'une part tu trouves très facilement de la doc, et surtout après tu maîtrises le domaine. Quand ça ne marche pas tu peux beaucoup plus facilement savoir pourquoi.
D'autre part, j'ai récemment installé des logiciels que je n'avais jamais utilisés, comme mailman (mailing-list manager) et htdig (moteur de recherche), ça s'installe facilement et la documentation est vraiment bien faite. En une ou 2 heures j'avais un service de mailing-list opérationnel et la recherche qui fonctionnait sur mon site Web. L'avantage d'utiliser une distribution est que l'installation est très facile, il suffit de mettre le CD dans le lecteur et d'installer le package...
> Passons sur la legendaire stabilité de linux : netscape plante toutes les demi heures, opera c'est un peu mieux mais c pas gagné quand meme.
Je crois que tu confonds Linux et les programmes qui tournent dessus. Concernant Linux je ne l'ai jamais planté (sans mentir). Concernant Netscape, j'ai eu une version qui était très stable chez moi, mais il faut reconnaître que le version que j'ai à présent plante de temps en temps.
> Windows : sans se fatiguer, on peut ecouter de la sique, surfer sur le net, telecharger et installer toute sorte de programmes introuvables sous linux
Hum hum... Je fais tout ça depuis que j'ai Linux chez moi (plus de 2 ans). Ca marche d'autant mieux sous Linux que le système multi-tâche bien et que c'est un Unix (donc "Internet inside" :-). Quand je grave je continue à utiliser mon système normalement. On trouve beaucoup de choses pour Linux, parfois il faut chercher un peu. En graphisme il y a le bien connu et réputé GIMP, c'est déjà pas mal. Sous Windows, est-ce que tu achètes tous tes logiciels ? Ce qui est bien sous Linux c'est que je n'ai aucun logiciel piraté sur mon ordi.
> J'ai windows 98 et il plante moins souvent que linux
Si ce n'est pas de la grosse mauvaise foi ça :-/ Je me demande si ça vaut la peine de répondre...
Et bien je vais te présenter mes collègues qui sont sous Win98, qui connaissent bien Windows et qui vont te dire combien de plantages par jour ils ont. Sinon j'ai 2 serveurs ici qui tournent depuis 125 jours, l'un fait serveur Web et CVS, plus messagerie et mailing-list, l'autre fait serveur base de données et Web. J'ai aussi un bi-processeur sur lequel on fait tourner 2 bases de données et des gros programmes Java, il n'a jamais planté non plus.
Je pense que l'avantage qu'un non-informaticien peut avoir à utiliser Linux est sa stabilité (et beaucoup de mes amis, presque tous non-informaticiens, se plaignent des plantages de Windows) et sa sécurité (bye bye les virus). De toutes façon un non-informaticien ne saura pas installer Windows ni le configurer.