Assez d'accord.
Les 2 systèmes sont très différents, même s'ils peuvent parfois servir à la même chose (jouer à Quake ou faire office de serveur Web).
Evidemment, il y aura toujours des trucs que Windows a et que Linux n'a pas, et réciproquement. On reproche effectivement à Linux de ne pas permettre de lire les DVDs facilement. Mais quelque part c'est pas plutôt l'industrie du multimédia qui fait tout pour que ça soit impossible qu'il faudrait montrer du doigt? En attendant, il y a aussi plein de fonctionnalités fondamentales qui manquent à Windows, et pas que des gadgets type bureaux virtuels (je pense à su, rlogin et des trucs du genre...). Est-ce que ça rend Windaube inutilisable? Non, la preuve y'en a qui s'en servent. Idem pour Linux.
Au fait, jusqu'à NT sp 5, notepad.exe ne savait pas faire les remplacements de chaîne de caractères de plus de 32 octets, quelqu'un qui aurait Win2K pourrait-il me dire si c'est toujours le cas avec Win2K?
[^] # Re: STOOOOOOP....
Posté par ufoot . En réponse à la dépêche Linux sur tous les PC pas pour tout de suite. Évalué à 1.
Les 2 systèmes sont très différents, même s'ils peuvent parfois servir à la même chose (jouer à Quake ou faire office de serveur Web).
Evidemment, il y aura toujours des trucs que Windows a et que Linux n'a pas, et réciproquement. On reproche effectivement à Linux de ne pas permettre de lire les DVDs facilement. Mais quelque part c'est pas plutôt l'industrie du multimédia qui fait tout pour que ça soit impossible qu'il faudrait montrer du doigt? En attendant, il y a aussi plein de fonctionnalités fondamentales qui manquent à Windows, et pas que des gadgets type bureaux virtuels (je pense à su, rlogin et des trucs du genre...). Est-ce que ça rend Windaube inutilisable? Non, la preuve y'en a qui s'en servent. Idem pour Linux.
Au fait, jusqu'à NT sp 5, notepad.exe ne savait pas faire les remplacements de chaîne de caractères de plus de 32 octets, quelqu'un qui aurait Win2K pourrait-il me dire si c'est toujours le cas avec Win2K?