>Si le soft ouvert est performant et repond aux besoins actuels et futurs,
ben moi aussi je le prends a la place d'un logiciel proprio. Mais si c'est
le logiciel proprio qui repond mieux aux besoins, je ne vois pas
pourquoi on devrait l'interdire simplement parce qu'il n'est pas libre.
Qui t'as parlé d'interdiction ?
Par contre, il me parait légitime qu'un utilisateur a plus confiance (a priori) en soft libre qu'un soft fermé, non ?
M$ a très bien réagit devant les craintes des gouvernements/industriels en mettant en consultation les sources.
Cependant la ressource necessaire pour un audit fin est alors trop onéreuse devant l'autorégulation des logiciels libres.
>Quand a notre politique commerciale elitiste, ben vu le fait que MS fait
certainement les produits parmis les moins chers du marche(a part les
logiciels libres bien sur), je trouves que ca va.
Comme pour les budgets, très subjectif ton truc (pas de comparaison , ...).
S'il te plait, ne te justifie pas avec le marché.
En effet, un prix basé sur le marché ne prend pas en compte le piratage du particulier est base son prix sur la capacité d'un industriel (ce qui n'as rien à voir avec un particulier).
>Pour ce qui est des chiffres des logiciels, c'est simple: je connais pas les
chiffres des softs par coeur. Je me dis qu'une suite Office97(pas la
version pro) devait etre dans les 400-500Fr suisses a l'epoque,
beaucoup moins pour l'upgrade, mais je n'ai pas les prix exacts donc je
ne m'avance pas.
Ecoute, je parle d'une version actuelle, avec des vrais prix ?
[^] # Re: Mais de rien...
Posté par Philippe Roy . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 1.
ben moi aussi je le prends a la place d'un logiciel proprio. Mais si c'est
le logiciel proprio qui repond mieux aux besoins, je ne vois pas
pourquoi on devrait l'interdire simplement parce qu'il n'est pas libre.
Qui t'as parlé d'interdiction ?
Par contre, il me parait légitime qu'un utilisateur a plus confiance (a priori) en soft libre qu'un soft fermé, non ?
M$ a très bien réagit devant les craintes des gouvernements/industriels en mettant en consultation les sources.
Cependant la ressource necessaire pour un audit fin est alors trop onéreuse devant l'autorégulation des logiciels libres.
>Quand a notre politique commerciale elitiste, ben vu le fait que MS fait
certainement les produits parmis les moins chers du marche(a part les
logiciels libres bien sur), je trouves que ca va.
Comme pour les budgets, très subjectif ton truc (pas de comparaison , ...).
S'il te plait, ne te justifie pas avec le marché.
En effet, un prix basé sur le marché ne prend pas en compte le piratage du particulier est base son prix sur la capacité d'un industriel (ce qui n'as rien à voir avec un particulier).
>Pour ce qui est des chiffres des logiciels, c'est simple: je connais pas les
chiffres des softs par coeur. Je me dis qu'une suite Office97(pas la
version pro) devait etre dans les 400-500Fr suisses a l'epoque,
beaucoup moins pour l'upgrade, mais je n'ai pas les prix exacts donc je
ne m'avance pas.
Ecoute, je parle d'une version actuelle, avec des vrais prix ?
Philou