>la normale n'est pas si chere quand on pense qu'elle suffit pour des annees
Elle suffirait si Microsoft ne sortait pas des versions incompatibles entre elles tout les 2 ans. (voir le thread plus haut)
Par contre je suis d'accord avec toi, il n'est pas question ici de prix, mais d'accès à des informations vitales pour l'utilisateur (sources des logiciels, description des formats propriétaires).
Encore une fois, libre ne veut pas dire gratuit...
Sinon, j'ai effectivement un PC sous Linux chez moi qui tourne depuis 3 ans (bon d'accord, c'est pas 4 ans) en tant que routeur et firewall. Je n'ai pas changé le système depuis. Tout au plus ai-je patché le noyau et les logiciels utilisé, bref rien de plus qu'un admin sous NT4 n'aurait fait (SP1 à SP6).
Je n'ai rien contre Microsoft en soit, ce que je puis admettre c'est le manque de respect flagrant de l'utilisateur chez Microsoft et la volonté délibéré de le garder captif à tout prix.
[^] # coucou, c'est encore moi :)
Posté par gwenn cumunel . En réponse à la dépêche Merci à microsoft qui aide le gouvernement français. Évalué à 1.
Elle suffirait si Microsoft ne sortait pas des versions incompatibles entre elles tout les 2 ans. (voir le thread plus haut)
Par contre je suis d'accord avec toi, il n'est pas question ici de prix, mais d'accès à des informations vitales pour l'utilisateur (sources des logiciels, description des formats propriétaires).
Encore une fois, libre ne veut pas dire gratuit...
Sinon, j'ai effectivement un PC sous Linux chez moi qui tourne depuis 3 ans (bon d'accord, c'est pas 4 ans) en tant que routeur et firewall. Je n'ai pas changé le système depuis. Tout au plus ai-je patché le noyau et les logiciels utilisé, bref rien de plus qu'un admin sous NT4 n'aurait fait (SP1 à SP6).
Je n'ai rien contre Microsoft en soit, ce que je puis admettre c'est le manque de respect flagrant de l'utilisateur chez Microsoft et la volonté délibéré de le garder captif à tout prix.