Repondre a quoi ? A des divaguations qui n'ont _RIEN_ de concret derriere ? Non effectivement.
Tu pourrais me dire que les lemuriens sont responsables du rechauffement climatique, et je serais dans l'incapacite de te montrer le contraire aussi.
Je suis convaincu que l'idée de ce type a été soufflée par MS. Ce type à des intérêts chez Microsoft (plus que chez Nokia), c'est là qu'est le problème. Tu ne peux pas le nier. Donc l'accord MS - conseil d'administration de Nokia précède l'embauche de ce type.
Pour faire un accord avec MS, où visiblement Nokia n'a _RIEN_ à gagner, il n'était pas nécessaire d'embaucher un type de Microsoft.
Tu me dis qu'il y a un accord MS-conseil d'admin de Nokia avant qu'Elop arrive ? Peut-etre, mais clairement dans ce cas Nokia l'a voulu.
Et c'est toute la difference.
Je ne suis pas contre un accord avec MS dans l'absolue, mais si les parties défendent réellement leurs intérêts, et pas seulement l'intérêt de MS.
Tu es libre de croire que c'est contre l'interet de Nokia, mais ce qui importe c'est ce que Nokia pense.
Quant au reste, si tu as déjà trouvé un portable en vente à la fnac avec Linux (maintenant il y en a plus), qui n'avait pas son grub détruit, ou qui ne pouvait plus se lancer parce que HW bousillé, tans mieux pour toi! J'ai pas de preuve, mais une grosse suspicion
Moi je me souviens qu'en 1998 quand j'etais sous Linux uniquement on m'a pique mon velo, tu crois que c'est MS aussi ?
Et puis il y a un rapport avec MS, quand pour acheter des portables sans OS on te demande les licences de logiciels MS de système d'exploitation. Si tu vois pas le rapport ...
[^] # Re: Conflit d'intérêt et délit d'initié
Posté par pasBill pasGates . En réponse à la dépêche Windows Phone 7 débarquera sur les Nokia. Évalué à -1.
Repondre a quoi ? A des divaguations qui n'ont _RIEN_ de concret derriere ? Non effectivement.
Tu pourrais me dire que les lemuriens sont responsables du rechauffement climatique, et je serais dans l'incapacite de te montrer le contraire aussi.
Je suis convaincu que l'idée de ce type a été soufflée par MS. Ce type à des intérêts chez Microsoft (plus que chez Nokia), c'est là qu'est le problème. Tu ne peux pas le nier. Donc l'accord MS - conseil d'administration de Nokia précède l'embauche de ce type.
Pour faire un accord avec MS, où visiblement Nokia n'a _RIEN_ à gagner, il n'était pas nécessaire d'embaucher un type de Microsoft.
Tu me dis qu'il y a un accord MS-conseil d'admin de Nokia avant qu'Elop arrive ? Peut-etre, mais clairement dans ce cas Nokia l'a voulu.
Et c'est toute la difference.
Je ne suis pas contre un accord avec MS dans l'absolue, mais si les parties défendent réellement leurs intérêts, et pas seulement l'intérêt de MS.
Tu es libre de croire que c'est contre l'interet de Nokia, mais ce qui importe c'est ce que Nokia pense.
Quant au reste, si tu as déjà trouvé un portable en vente à la fnac avec Linux (maintenant il y en a plus), qui n'avait pas son grub détruit, ou qui ne pouvait plus se lancer parce que HW bousillé, tans mieux pour toi! J'ai pas de preuve, mais une grosse suspicion
Moi je me souviens qu'en 1998 quand j'etais sous Linux uniquement on m'a pique mon velo, tu crois que c'est MS aussi ?
Et puis il y a un rapport avec MS, quand pour acheter des portables sans OS on te demande les licences de logiciels MS de système d'exploitation. Si tu vois pas le rapport ...
Non je ne vois pas le rapport, tu m'expliques ?