> En même temps ce n'est pas à l'homme de s'adapter au worklow de l'outil mais à l'outil de s'adapter au cycle de vie du projet.
Pas d'accord les VCS ont chacun un ensemble de fonctionalités qui orientent le workflow de manière vraiment importante. Si on veut être efficace, il faut aller dans le sens du workflow de l'outil.
Cela dis, je ne critique pas du tout le workflow de cc. Les idées qu'il y a dedans sont vraiment bien.
C'est juste que c'est mega lent, qu'il faut une équipe complète d'admin pour gérer un serveur pour 50 personnes.
Maintenant on a un gitorious qui a pris une semaine a installer (sans être spécialiste IT ni connaitre RoR avant), et a configurer pour nos besoin, et ca tourne tout seul.
[^] # Re: c'est pas franchement grave
Posté par Pierre . En réponse à la dépêche Rififi autour de Subversion. Évalué à 2.
Pas d'accord les VCS ont chacun un ensemble de fonctionalités qui orientent le workflow de manière vraiment importante. Si on veut être efficace, il faut aller dans le sens du workflow de l'outil.
Cela dis, je ne critique pas du tout le workflow de cc. Les idées qu'il y a dedans sont vraiment bien.
C'est juste que c'est mega lent, qu'il faut une équipe complète d'admin pour gérer un serveur pour 50 personnes.
Maintenant on a un gitorious qui a pris une semaine a installer (sans être spécialiste IT ni connaitre RoR avant), et a configurer pour nos besoin, et ca tourne tout seul.