De toute façon quoi que je dise avec toi j'ai forcément, à 100%, tort.
Marrant que tu sois capable d'autant de nuance sur ce qui est ou pas indépendant, mais que tu en as aucune quand il s'agit de mesurer si ton adversaire a "tort".
puisque celui qui pourrait te contraindre à filer tes clés, c'est un juge, qui est indépendant du pouvoir exécutif, et non un procureur, qui en est dépendant.
tu es sur à 100% de ce que tu avances ?
Qu'un procureur soit pas indépendant ne veut pas dire qu'automagiquement un juge soit extrêmement indépendant.
Tu crois qu'aucun juges n'ont jamais reçu de courrier de l'élysée ?
Tu es persuadé que le gouvernement ne peut influer d'une façon ou d'une autre sur un juge ?
C'est bien de croire en la sacro sainte indépendance de la justice, c'est bien.
Ah parce que tu fais une étude de risque, là ? Je croyais que tu étais en train de troller sur Linuxfr.
Tiens c'est moi qui ais introduis le sujet itou ?
Tiens on parlait pas en théorie sur les risques éventuels ?
tiens tu ne prends pas les choses extrêmement à coeur pour expliquer que ton adversaire à toujours faux (et que donc tu as toujours raison ?)
[^] # Re: IPsec
Posté par briaeros007 . En réponse à la dépêche IPv6 et conséquences sur l'anonymat. Évalué à 2.
Marrant comment tu présente les choses...
De toute façon quoi que je dise avec toi j'ai forcément, à 100%, tort.
Marrant que tu sois capable d'autant de nuance sur ce qui est ou pas indépendant, mais que tu en as aucune quand il s'agit de mesurer si ton adversaire a "tort".
puisque celui qui pourrait te contraindre à filer tes clés, c'est un juge, qui est indépendant du pouvoir exécutif, et non un procureur, qui en est dépendant.
tu es sur à 100% de ce que tu avances ?
Qu'un procureur soit pas indépendant ne veut pas dire qu'automagiquement un juge soit extrêmement indépendant.
Tu crois qu'aucun juges n'ont jamais reçu de courrier de l'élysée ?
Tu es persuadé que le gouvernement ne peut influer d'une façon ou d'une autre sur un juge ?
C'est bien de croire en la sacro sainte indépendance de la justice, c'est bien.
Ah parce que tu fais une étude de risque, là ? Je croyais que tu étais en train de troller sur Linuxfr.
Tiens c'est moi qui ais introduis le sujet itou ?
Tiens on parlait pas en théorie sur les risques éventuels ?
tiens tu ne prends pas les choses extrêmement à coeur pour expliquer que ton adversaire à toujours faux (et que donc tu as toujours raison ?)