Du coup la transition vers le numérique dans le cinéma amène un surplus de contrainte, à l'inverse de transition numérique dans d'autres domaines ( photo par exemple).
Cette phrase, je l'entendais il y a quelques années de la bouche des "pros" de la photo (photographe et développeur), n'empèche oui les débuts étaient moches (quoi? Une photo en 1024*768?...), mais maintenant il est inimaginable qu'un photographe ne soit pas en numérique. Et les développeurs qui ont mis du temps à s'équiper, et donc acquérir de l'expérience, s'en sont mordus les doigts.
Cinéma, photo, même combat numérique : les débuts amènent peu de gain qualitatif (2K, c'est même pas l'équivalent du 35 mm!), mais si tu n'aquierts pas de l'expérience maintenant avec le numérique, la transition sera plus douloureuse quand les concurrents passeront facilement au 4K puis 8K.
( hormis l'épiphénomène de la 3d).
Oui, comme l'épiphénomène de la couleur par rapport au N&B ;-).
bien sur le format des masters ( 8To pour un master 4k) pas du tout.
Euh... Et tu stockes comment les images en gardant une qualité qui va bien? Et les prix descendent vite.
Tout n'est pas rose dans ce monde, mais on a quand même l'avantage d'avoir une norme acceptée par tout le monde ou presque, qu'on peut ré-implémenter sans problèmes (normes non libres, mais librement implémentables y compris en libre), c'est déjà pas mal.
Sinon, j'apprécie la tenue des commentaires, ils sont longs, réaliste sur l'état du marché, et bien complets!
[^] # Re: Mais c'est déjà libre ma bonne dame !
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour un cinéma numérique durable et open source. Évalué à 2.
Cette phrase, je l'entendais il y a quelques années de la bouche des "pros" de la photo (photographe et développeur), n'empèche oui les débuts étaient moches (quoi? Une photo en 1024*768?...), mais maintenant il est inimaginable qu'un photographe ne soit pas en numérique. Et les développeurs qui ont mis du temps à s'équiper, et donc acquérir de l'expérience, s'en sont mordus les doigts.
Cinéma, photo, même combat numérique : les débuts amènent peu de gain qualitatif (2K, c'est même pas l'équivalent du 35 mm!), mais si tu n'aquierts pas de l'expérience maintenant avec le numérique, la transition sera plus douloureuse quand les concurrents passeront facilement au 4K puis 8K.
( hormis l'épiphénomène de la 3d).
Oui, comme l'épiphénomène de la couleur par rapport au N&B ;-).
bien sur le format des masters ( 8To pour un master 4k) pas du tout.
Euh... Et tu stockes comment les images en gardant une qualité qui va bien? Et les prix descendent vite.
Tout n'est pas rose dans ce monde, mais on a quand même l'avantage d'avoir une norme acceptée par tout le monde ou presque, qu'on peut ré-implémenter sans problèmes (normes non libres, mais librement implémentables y compris en libre), c'est déjà pas mal.
Sinon, j'apprécie la tenue des commentaires, ils sont longs, réaliste sur l'état du marché, et bien complets!