J'entendais par solution ouverte, un ensemble de logiciels ouverts (sous licence GPL par exemple) respectant entièrement la norme DCI, bien entendu, et permettant d'assurer l'ensemble des étapes (numérisation, transport et diffusion).
Ah oui, j'avais mal compris alors... Mais du coup on a mieux répondu que moi https://linuxfr.org/comments/1200244.html#1200244
Encore beaucoup à faire (dans les salons pro, peu de libre affiché...), mais pas rien non plus. C'est l'avantage que les normes utilisées par DCI soient ouvertes à défaut d'être libre (=on peut avoir une implémentation libre sans problèmes, la preuve libmxf + libjpeg2000 + les outils dédiés DCI)
[^] # Re: Ahem...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour un cinéma numérique durable et open source. Évalué à 2.
Ah oui, j'avais mal compris alors... Mais du coup on a mieux répondu que moi
https://linuxfr.org/comments/1200244.html#1200244
Encore beaucoup à faire (dans les salons pro, peu de libre affiché...), mais pas rien non plus. C'est l'avantage que les normes utilisées par DCI soient ouvertes à défaut d'être libre (=on peut avoir une implémentation libre sans problèmes, la preuve libmxf + libjpeg2000 + les outils dédiés DCI)