une solution ouverte ne servira à rien si :
- elle est ouverte qu'avec elle-même (une solution libre/ouverte non utilisée est pas très utile)
- elle n'a aucun contenu à diffuser
Du coup, j'ai du mal à comprendre comment tu passe à "j'ai plus d’arguments contre SMPTE" à " en faveur de solutions ouvertes".
Et ce n'est pas une question d'argent : si tu n'as pas les moyens d'acheter les specs SMPTE et d'être conforme au DCI (si on enlève la partie sécurisation, la spec DCI n'est que bêtes images JPEG-2000 dans un bête conteneur MXF, donc pourquoi réinventer des specs?), tu n'as pas les moyens d'exploiter une salle de cinéma et encore moins les moyens de payer une personne pour faire des solutions ouvertes (créer une spec qui soit acceptée par plus d'une personne, ça prend beaucoup de temps et donc d'argent!), les specs sont certes chères, mais pas à ce point.
Le logiciel libre a une place à se faire face à toutes les solutions proprios de création/diffusion de contenu, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait parler une autre langue qui sera autant utilisée que... Pas grand chose. Créer une langue alternative en ayant 1% de part de marché de la diffusion et presque aucun contenu à mettre dedans, je vois pas comment ça peut marcher.
[^] # Re: Ahem...
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pour un cinéma numérique durable et open source. Évalué à 2.
- elle est ouverte qu'avec elle-même (une solution libre/ouverte non utilisée est pas très utile)
- elle n'a aucun contenu à diffuser
Du coup, j'ai du mal à comprendre comment tu passe à "j'ai plus d’arguments contre SMPTE" à " en faveur de solutions ouvertes".
Et ce n'est pas une question d'argent : si tu n'as pas les moyens d'acheter les specs SMPTE et d'être conforme au DCI (si on enlève la partie sécurisation, la spec DCI n'est que bêtes images JPEG-2000 dans un bête conteneur MXF, donc pourquoi réinventer des specs?), tu n'as pas les moyens d'exploiter une salle de cinéma et encore moins les moyens de payer une personne pour faire des solutions ouvertes (créer une spec qui soit acceptée par plus d'une personne, ça prend beaucoup de temps et donc d'argent!), les specs sont certes chères, mais pas à ce point.
Le logiciel libre a une place à se faire face à toutes les solutions proprios de création/diffusion de contenu, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait parler une autre langue qui sera autant utilisée que... Pas grand chose. Créer une langue alternative en ayant 1% de part de marché de la diffusion et presque aucun contenu à mettre dedans, je vois pas comment ça peut marcher.