> Je pense pas que make soit un pb, il fait ce pourquoi il a été conçu : gestion de dépendance.
Bah, même pour la gestion des dépendances, make n'est pas si bien que ça. Ce n'est pas facile d'avoir un Makefile générique qui sache recompiler juste les fichiers nécessaires quand un .h a été modifié. Ou qui ne refasse que la phase d'édition de liens quand on change LDFLAGS.
[^] # Re: make ?
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 2.
Bah, même pour la gestion des dépendances, make n'est pas si bien que ça. Ce n'est pas facile d'avoir un Makefile générique qui sache recompiler juste les fichiers nécessaires quand un .h a été modifié. Ou qui ne refasse que la phase d'édition de liens quand on change LDFLAGS.