Une des choses que je n'aime pas chez Make est justement le côté trop script shell et pas plus haut niveau, avec comme problèmes :
- le manque d'indépendance de la plateforme
- les choses horribles du genre de la ligne DEPS donnée en exemple
Problèmes qui sont résolus par ant, mais pas par le Repo apparemment.
Cela dit, je reconnais que je n'ai utilisé ant que pour des projets java et que je n'ai pas d'avis sur son adaptation pour d'autres langages.
À mon avis avec Make on est typiquement dans la situation où on a :
- un outil historique que tout le monde sait utiliser mais qui a plein de défauts (make)
- beaucoup d'outils plus modernes n'ayant pas ces défauts (ant et tous les autres), mais du fait de leur multitude, aucun de s'impose vraiment et la seule référence que tout le monde continue à utiliser car dénominateur commun est le logiciel historique
[^] # Re: Ant ?
Posté par River (site web personnel) . En réponse à la dépêche Redo, un remplaçant de choix pour Make. Évalué à 3.
- le manque d'indépendance de la plateforme
- les choses horribles du genre de la ligne DEPS donnée en exemple
Problèmes qui sont résolus par ant, mais pas par le Repo apparemment.
Cela dit, je reconnais que je n'ai utilisé ant que pour des projets java et que je n'ai pas d'avis sur son adaptation pour d'autres langages.
À mon avis avec Make on est typiquement dans la situation où on a :
- un outil historique que tout le monde sait utiliser mais qui a plein de défauts (make)
- beaucoup d'outils plus modernes n'ayant pas ces défauts (ant et tous les autres), mais du fait de leur multitude, aucun de s'impose vraiment et la seule référence que tout le monde continue à utiliser car dénominateur commun est le logiciel historique