Si le gars refuse de donner un de ses bidons, il doit avoir ses raisons. Peut-être estime-t-il qu'il aura besoin de tous ces bidons pour traverser le désert à pied comme il en a l'intention. Peut-être qu'il pense qu'une personne avec trois bidons a plus de chance de survivre que trois personnes avec un bidon chacun. Peut-être possède-t-il trois bidons parce qu'il a été le plus prévoyant, ou que les autres ont gaspillé leur réserves précédemment alors que lui s'était rationné.
Quoiqu'il en soit, la morale n'intervient pas là dedans. Seulement la volonté individuelle et ce qu'est prêt à faire chacun pour survivre. Ne t'attends donc pas à ce que le gars se laisse voler cette eau : il la défendra au péril de sa vie.
De même, si la majorité vote l'expropriation d'une minorité, ne t'attends pas à ce que cette minorité accepte sans broncher. Elle cherchera par tous les moyens à se protéger, et elle dénoncera la démocratie qui a institutionnalisé le vol, jusqu'à l'utiliser pour financer des aides qui n'ont manifestement rien à voir avec la survie. Si l'état vole de nos jours, ce n'est clairement pas pour donner à boire à ceux qui sont en danger de mort dans le désert. La liste des futilités financées par l'impôt est consternante. Le dernier exemple en date qui me vient à l'esprit c'est la carte jeune, financée par moitié en volant le contribuable. Tout ça pour que des gamins puissent écouter de la musique qu'on leur interdit par ailleurs de se partager entre eux. On est loin, très loin du bidon d'eau dans le désert.
Ne t'attends pas à ce qu'un tel vol puisse se faire impunément. C'est moins une question de morale que de jugement individuel et de libre arbitre. Le prétexte de l'aide aux miséreux qui seraient en danger de mort si on ne leur venait pas en aide, ne tient pas une seconde. Les gens qui invoquent cette excuse devraient sur le champ ouvrir la porte de leur appartement et héberger quelques SDF au lieu d'utiliser la force pour voler autrui.
[^] # Re: le logiciel libre dansl'éducationnationale ?
Posté par grondilu . En réponse à la dépêche Affichage éducation : "les logiciels libres à partager sans compter" sur enventelibre.org. Évalué à -2.
Quoiqu'il en soit, la morale n'intervient pas là dedans. Seulement la volonté individuelle et ce qu'est prêt à faire chacun pour survivre. Ne t'attends donc pas à ce que le gars se laisse voler cette eau : il la défendra au péril de sa vie.
De même, si la majorité vote l'expropriation d'une minorité, ne t'attends pas à ce que cette minorité accepte sans broncher. Elle cherchera par tous les moyens à se protéger, et elle dénoncera la démocratie qui a institutionnalisé le vol, jusqu'à l'utiliser pour financer des aides qui n'ont manifestement rien à voir avec la survie. Si l'état vole de nos jours, ce n'est clairement pas pour donner à boire à ceux qui sont en danger de mort dans le désert. La liste des futilités financées par l'impôt est consternante. Le dernier exemple en date qui me vient à l'esprit c'est la carte jeune, financée par moitié en volant le contribuable. Tout ça pour que des gamins puissent écouter de la musique qu'on leur interdit par ailleurs de se partager entre eux. On est loin, très loin du bidon d'eau dans le désert.
Ne t'attends pas à ce qu'un tel vol puisse se faire impunément. C'est moins une question de morale que de jugement individuel et de libre arbitre. Le prétexte de l'aide aux miséreux qui seraient en danger de mort si on ne leur venait pas en aide, ne tient pas une seconde. Les gens qui invoquent cette excuse devraient sur le champ ouvrir la porte de leur appartement et héberger quelques SDF au lieu d'utiliser la force pour voler autrui.