Effectivement, il y a trois erreurs connus, impardonnable car on n'a pas écouté les conservateurs. Pour être en relation avec des architectes pour la construction de nouveau bâtiment public, il est très difficile de faire réellement prendre en compte le besoin des futurs utilisateurs... Bref, les trois erreurs visible :
- tour -> en cas d'incendie, c'est une vrai torche. Pour des livres inestimable, on considère le livre plus important qu'un homme donc en cas d'incendie, on a 30s pour quitter la pièce sinon attention aux gaz...
- paroi en verre -> on a beau mettre des traitements, la lumière tue le papier sur le long terme, n'importe qui le sais !
- réalisé sur une zone dont la partie en sous sol est innondable. Et oui, la TGB est en zone innondable !
Au final, c'est absolument n'importe quoi et c'est encore une réalisation ratée de FM (comme l'opéra bastille et l'arche de la défense) qui sera à terme un gouffre pour nos impôts.
La TGB aurait très bien pu être en province qui ne manque pas de site bien plus adapté.
[^] # Re: Le visionnaire du passé
Posté par Sytoka Modon (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'Union Européenne et le rapport « La nouvelle Renaissance ». Évalué à 6.
- tour -> en cas d'incendie, c'est une vrai torche. Pour des livres inestimable, on considère le livre plus important qu'un homme donc en cas d'incendie, on a 30s pour quitter la pièce sinon attention aux gaz...
- paroi en verre -> on a beau mettre des traitements, la lumière tue le papier sur le long terme, n'importe qui le sais !
- réalisé sur une zone dont la partie en sous sol est innondable. Et oui, la TGB est en zone innondable !
Au final, c'est absolument n'importe quoi et c'est encore une réalisation ratée de FM (comme l'opéra bastille et l'arche de la défense) qui sera à terme un gouffre pour nos impôts.
La TGB aurait très bien pu être en province qui ne manque pas de site bien plus adapté.