Il me semble que Linux existe depuis 1991, il existe donc depuis environ 20 ans
Le kernel Linux existe depuis 20 ans. Ici, on parle a priori de poste de travail à utiliser dans une administration. Donc l'age recherché, ce n'est pas celui du Kernel, mais celui d'une société qui vend des distributions desktop. Combien de société fournissent et maintiennent des linux pour le bureau depuis ne serait-ce que 10 ans ?
Je pense qu'une administration a les sous pour commander une version Linux. Ou mieux (plus pérenne), acheter du service à une SSLL pour migrer à une solution libre compatible avec Linux (voir Windows, Linux et Mac).
Je suis confronté au problème à mon boulot. Des appli proprio, dont aucun n'équivalent existe, et ne tournant que sous un seul OS.
Quand on demande à son fournisseur un portage vers un autre OS, il répond : ah non. On ne fournit plus qu'une version Windows. Si vous voulez une version Red-Hat, pas de problème, on vous la facture à tant, où tant est un nombre absolument aberrant.
C'est le problème des héritages : des applis bien implantés, vérouillé par un éditeur, et qui remplissent un besoin si complexe/ancien/mal documenté qu'il serait extremement couteux de lancer un nouveau développement remplissant ce besoin.
[^] # Re: Raisons du choix de Seven plutôt que Linux sur les postes de travai
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le Wikileaks bucco-rhodanien revient sur la migration marseillaise vers Windows. Évalué à 2.
Le kernel Linux existe depuis 20 ans. Ici, on parle a priori de poste de travail à utiliser dans une administration. Donc l'age recherché, ce n'est pas celui du Kernel, mais celui d'une société qui vend des distributions desktop. Combien de société fournissent et maintiennent des linux pour le bureau depuis ne serait-ce que 10 ans ?
Je pense qu'une administration a les sous pour commander une version Linux. Ou mieux (plus pérenne), acheter du service à une SSLL pour migrer à une solution libre compatible avec Linux (voir Windows, Linux et Mac).
Je suis confronté au problème à mon boulot. Des appli proprio, dont aucun n'équivalent existe, et ne tournant que sous un seul OS.
Quand on demande à son fournisseur un portage vers un autre OS, il répond : ah non. On ne fournit plus qu'une version Windows. Si vous voulez une version Red-Hat, pas de problème, on vous la facture à tant, où tant est un nombre absolument aberrant.
C'est le problème des héritages : des applis bien implantés, vérouillé par un éditeur, et qui remplissent un besoin si complexe/ancien/mal documenté qu'il serait extremement couteux de lancer un nouveau développement remplissant ce besoin.