Pour Chromium, l'historique et les favoris sont synchronisés via un service central en clair, qui ne respecte pas le caractère privé de ces informations, alors que chez Mozilla le serveur de synchronisation est open-source et installable chez soi, et chiffre les communications.
J'ai quelques réserves à émettre ... En effet, pour avoir installé un serveur sync sur l'un de mes serveurs, c'est une tâche relativement ardue.
En vrac, je dirai:
1/ Doc ni très détaillée, ni très à jour
2/ Découpage en 3 parties du service pas "clairement" signalé ... il faut se rendre compte que ça ne marche pas pour ensuite se rendre compte qu'il nous manque la moitié de l'appli
3/ Fonctionnement pas très intuitif: si il y a une erreur quelconque, on n'a pas d'erreur "clairement" rapporté, juste une 404 blanche. Quand on regarde le code source de la 404, on se rend compte qu'elle contient un entier. Il faut ensuite aller chercher cet entier dans une portion du code pour connaitre l'erreur en question.
4/ Implémentation d'une authentification HTTP "basique" à la main, pas nécessairement signalé non plus. J'ai eu un conflit avec une autre authentification sur le même domaine et je ne comprenais pas trop pourquoi j'avais un mismatch des authentifications ...
Et c'est tout ce qui ressort à froid de ma médiocre mémoire, mais il y en a d'autres ....
J'en suis venu à me demander si les devs mozilla n'avaient pas fait "exprès" de rendre l'installation trèèès complexe pour forcer l'utilisation de leur serveur...
Mais une fois cette épreuve surmontée, il faut avouer que le service marche très bien, et que l'HTTPS est un bon point.
Et vous, avez vous installé un Sync sur un de vos serveurs ? Version simple, ou la vraie (qui fait mal à la tête) ? Ca s'est bien passé ?
# Juste une petite réserve ...
Posté par LaBienPensanceMaTuer . En réponse à la dépêche Des nouvelles de Mozilla. Évalué à 10.
Pour Chromium, l'historique et les favoris sont synchronisés via un service central en clair, qui ne respecte pas le caractère privé de ces informations, alors que chez Mozilla le serveur de synchronisation est open-source et installable chez soi, et chiffre les communications.
J'ai quelques réserves à émettre ... En effet, pour avoir installé un serveur sync sur l'un de mes serveurs, c'est une tâche relativement ardue.
En vrac, je dirai:
1/ Doc ni très détaillée, ni très à jour
2/ Découpage en 3 parties du service pas "clairement" signalé ... il faut se rendre compte que ça ne marche pas pour ensuite se rendre compte qu'il nous manque la moitié de l'appli
3/ Fonctionnement pas très intuitif: si il y a une erreur quelconque, on n'a pas d'erreur "clairement" rapporté, juste une 404 blanche. Quand on regarde le code source de la 404, on se rend compte qu'elle contient un entier. Il faut ensuite aller chercher cet entier dans une portion du code pour connaitre l'erreur en question.
4/ Implémentation d'une authentification HTTP "basique" à la main, pas nécessairement signalé non plus. J'ai eu un conflit avec une autre authentification sur le même domaine et je ne comprenais pas trop pourquoi j'avais un mismatch des authentifications ...
Et c'est tout ce qui ressort à froid de ma médiocre mémoire, mais il y en a d'autres ....
J'en suis venu à me demander si les devs mozilla n'avaient pas fait "exprès" de rendre l'installation trèèès complexe pour forcer l'utilisation de leur serveur...
Mais une fois cette épreuve surmontée, il faut avouer que le service marche très bien, et que l'HTTPS est un bon point.
Et vous, avez vous installé un Sync sur un de vos serveurs ? Version simple, ou la vraie (qui fait mal à la tête) ? Ca s'est bien passé ?