• [^] # Re: Traductions ?

    Posté par . En réponse à la dépêche Attempto Controlled English. Évalué à 2.

    Figure toi que c'est déjà utilisé par des entreprises*, mais ce serait bien que ce soit libre ! Applications : les manuels, la documentation, certains contenus d'un CMS.

    Et, justement, les manuels traduits sont la plupart du temps une plaie, que l'on évite autant que possible d'utiliser. Ils sont souvent remplis de contre-sens et d'oublis, et toujours de formulations hautement improbables. Il suffit d'observer autour de soi les gens utiliser un manuel: la plupart du temps, ils vont lire une phrase, et ensuite tenter de la déchiffrer. Pour ceux qui connaissent la langue originale, cela consiste généralement à faire une "rétro-traduction".

    Je pense que la principale raison d'exister de ces traductions automatique, c'est l'obligation légale d'avoir un manuel traduit dans la langue du pays où se fait la vente (ou un truc comme ça: IANAL).

    Pour ce qui est des manuels des pilotes de ligne, pour avoir travaillé pour ce secteur, je doute fort que les ergonomes approuvent une automatisation des traductions. Il y a déjà suffisamment d'écueils possible dans l'utilisabilité de ce type de manuels professionnels, je ne pense pas que l'on soit prêt à confier à l'ordinateur une telle responsabilité.