Je ne vois pas du tout quel utilité pourrait avoir ce type de "traduction".
Dans la vie réelle, le contexte, les non-dits, les allusions personnelles ou culturelles sont une dimension essentielle de toute forme d'expression. Or, c'est précisément tout cela qui passe à la trappe dans cet "anglais contrôlé", parce que, par définition, cela ne rentre pas dans le domaine de la logique.
La seule utilité que je peux concevoir pour ce type de langage (qui rappelle furieusement la Lojban, descendant de la Loglan), c'est dans le dialogue homme/machine, pour donner des ordres à un ordinateur dans un langage proche de la langue maternelle de l'utilisateur. Sauf qu'il y a déjà eu des tentatives dans cette direction, et qu'au final cela créé plus de confusion qu'autre chose.
Après, d'un point de vue recherche pure, c'est certainement un projet très intéressant.
[^] # Re: Traductions ?
Posté par drakmaniso . En réponse à la dépêche Attempto Controlled English. Évalué à 5.
Dans la vie réelle, le contexte, les non-dits, les allusions personnelles ou culturelles sont une dimension essentielle de toute forme d'expression. Or, c'est précisément tout cela qui passe à la trappe dans cet "anglais contrôlé", parce que, par définition, cela ne rentre pas dans le domaine de la logique.
La seule utilité que je peux concevoir pour ce type de langage (qui rappelle furieusement la Lojban, descendant de la Loglan), c'est dans le dialogue homme/machine, pour donner des ordres à un ordinateur dans un langage proche de la langue maternelle de l'utilisateur. Sauf qu'il y a déjà eu des tentatives dans cette direction, et qu'au final cela créé plus de confusion qu'autre chose.
Après, d'un point de vue recherche pure, c'est certainement un projet très intéressant.