D'une part on peut imaginer qu'un tel projet reçoive son label de l'extérieur, par exemple par un moteur de recherche. Ces informations ensuite pourraient permettre de faire le tri dans les recherches.
D'autre part ça n'est pas parce que les projets à buts lucratifs n'utiliseraient pas le label que celui-ci perdrait son sens pour le reste. Par exemple, nous connaissons tous les labels 'agriculture biologique' ou 'commerce équitable', et les produits qui ne participent d'aucune de ces catégories ne portent pas un label 'non équitable' etc... (ce qui est probablement bien dommage d'ailleurs, un label négatif aurait probablement un effet psychologique supérieur à l'absence de label).
Enfin, peut-être existe-t-il des combinaisons de marqueurs peu utiles, voire irréalistes. Mais visiblement comme le disent les auteurs, Move Commons est un projet dont les marqueurs sont amenés à évoluer.
[^] # Re: Prems
Posté par pilouche . En réponse à la dépêche Move Commons, un nouveau système de marqueurs pour les initiatives du libre et au-delà. Évalué à 2.
D'autre part ça n'est pas parce que les projets à buts lucratifs n'utiliseraient pas le label que celui-ci perdrait son sens pour le reste. Par exemple, nous connaissons tous les labels 'agriculture biologique' ou 'commerce équitable', et les produits qui ne participent d'aucune de ces catégories ne portent pas un label 'non équitable' etc... (ce qui est probablement bien dommage d'ailleurs, un label négatif aurait probablement un effet psychologique supérieur à l'absence de label).
Enfin, peut-être existe-t-il des combinaisons de marqueurs peu utiles, voire irréalistes. Mais visiblement comme le disent les auteurs, Move Commons est un projet dont les marqueurs sont amenés à évoluer.