Une campagne anti-piratage de la musique doit etre payée par les artistes (ou du moins, les Sacem et autres équivalents de la RIAA), s'il estiment qu'il est plus efficace et moins cher de convaincre les gens de ne pas pirater, plutot que de porter plainte au cas par cas. En portant plainte, s'ils gagnent, leurs frais sont remboursés en indemnités, tout a fait normalement. L'Etat fait son boulot, par l'existence de lois et d'un systeme judiciaire.
Idem pour les logiciels, ils sont soumis à leur s licences respectives, on peut etre poursuivi en cas d'infraction.
L'Etat fait son boulot, il n'empechera pas Microsoft de porter plainte contre un particulier qui utilise une contrefacon de Windows.
L'Etat n'a pas a payer cette campagne, quand il paie celle de la sécurité routière, c'est parce que c'est lui (la sécurité sociale) qui paie le non-respect des lois. Il pourrait aussi bien décider de renforcer la répression plutot que la prévention, c'est juste un choix.
Une campagne financée par Microsoft ou par une association d'éditeurs de logiciels, ca ne dérange personne. Et je dirais meme, ici moins qu'ailleurs. On sait bien que la piètre qualité des logiciels Microsoft, les gens l'acceptent parce qu'ils ont ces produits gratuitement (soit ils l'ont piraté chez eux, soit c'était fourni avec l'ordinateur et ils ne voient pas le prix, soit c'est le patron qui l'a acheté pour le boulot, etc.) Le logiciel libre a tout intéret à ce que les gens prennent conscience du rapport qualité/prix des produits Microsoft.
[^] # Re: Campagne télévisée ?!
Posté par #3588 . En réponse à la dépêche Microsoft en campagne contre le piratage. Évalué à 1.
Idem pour les logiciels, ils sont soumis à leur s licences respectives, on peut etre poursuivi en cas d'infraction.
L'Etat fait son boulot, il n'empechera pas Microsoft de porter plainte contre un particulier qui utilise une contrefacon de Windows.
L'Etat n'a pas a payer cette campagne, quand il paie celle de la sécurité routière, c'est parce que c'est lui (la sécurité sociale) qui paie le non-respect des lois. Il pourrait aussi bien décider de renforcer la répression plutot que la prévention, c'est juste un choix.
Une campagne financée par Microsoft ou par une association d'éditeurs de logiciels, ca ne dérange personne. Et je dirais meme, ici moins qu'ailleurs. On sait bien que la piètre qualité des logiciels Microsoft, les gens l'acceptent parce qu'ils ont ces produits gratuitement (soit ils l'ont piraté chez eux, soit c'était fourni avec l'ordinateur et ils ne voient pas le prix, soit c'est le patron qui l'a acheté pour le boulot, etc.) Le logiciel libre a tout intéret à ce que les gens prennent conscience du rapport qualité/prix des produits Microsoft.