> J'adore quand on prend un exemple sans regarder la page suivante qui te montre un mapping mais en yaml...
Effectivement, j'ai pris le premier exemple trouvé sans chercher plus loin.
Par contre, je suis surpris, on ne retrouve pas les mêmes champs dans les deux exemples. Il semblerait que tout ce qui concerne les indexes, le unique-constraint et les cascades aient disparu de la version YAML.
Dans tous les cas, je continue de préférer la version Ruby à la meta-description de Doctrine 2 (que le format soit XML ou YAML).
[^] # Re: Doctrine2
Posté par Bruno Michel (site web personnel) . En réponse à la dépêche En vrac : Doctrine 2, MySQL 5.5 et VimGolf. Évalué à 2.
Effectivement, j'ai pris le premier exemple trouvé sans chercher plus loin.
Par contre, je suis surpris, on ne retrouve pas les mêmes champs dans les deux exemples. Il semblerait que tout ce qui concerne les indexes, le unique-constraint et les cascades aient disparu de la version YAML.
Dans tous les cas, je continue de préférer la version Ruby à la meta-description de Doctrine 2 (que le format soit XML ou YAML).