Le premier objectif de ce projet était un amusement de geek un peu polémique...
Concernant les choix techniques, quelques explications:
1/ Les commentaires: le principal développeur est un très grand admirateur du VHDL, et en a assez des langages de scripts utilisant le # ou une inspiration C...
2/ Les assignations en := comme en camL ou Pascal: pourquoi pas...
3/ Les boucles un peu bizarres: pour changer un peu...
4/ methods_begin/methods_end: c'est assez bof
5/ le \n qui traine... les caractères d'échappement n'ont pas besoin d'être entre guillemets.
6/ printout et printerr: comprendre cerr et cout... De plus, la concaténation est implicite, pas besoin de points, de +... (mettre des guillemets quand même pour les espaces)
Voilà, les questions et remarques sont les bienvenues,
# explications...
Posté par fantassin . En réponse à la dépêche Whippet : un langage de script sans prétentions. Évalué à 3.
Concernant les choix techniques, quelques explications:
1/ Les commentaires: le principal développeur est un très grand admirateur du VHDL, et en a assez des langages de scripts utilisant le # ou une inspiration C...
2/ Les assignations en := comme en camL ou Pascal: pourquoi pas...
3/ Les boucles un peu bizarres: pour changer un peu...
4/ methods_begin/methods_end: c'est assez bof
5/ le \n qui traine... les caractères d'échappement n'ont pas besoin d'être entre guillemets.
6/ printout et printerr: comprendre cerr et cout... De plus, la concaténation est implicite, pas besoin de points, de +... (mettre des guillemets quand même pour les espaces)
Voilà, les questions et remarques sont les bienvenues,